中学生传统欺凌与网络欺凌发生特点比较分析(2)
2.不同类型欺凌者在性别上的差异
(1)不同性别中学生卷入各类欺凌人数比较
表2 不同性别中学生卷入各类欺凌人数的比较
变 量男生(n)女生(n)χ2
传统受欺凌100663.880*
身 体723113.017***
言 语32135.903*
关 系38340.029
传统欺凌80760.500
身 体35381.111
, 百拇医药
言 语48292.626
关 系29310.776
网络受欺凌1578123.343***
言 语924314.460***
关 系53294.529*
权 益64480.644
网络欺凌80591.059
言 语43178.607**
关 系45501.823
权 益1545.017*
注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，下同。
, 百拇医药
调查结果表明，男女生在传统受欺凌、传统受身体和言语欺凌、网络受欺凌、网络受言语和关系欺凌、网络言语和权益欺凌等方面的人数存在显著差异，且男生群体人数均高于女生群体。说明与女生相比，会有更多的男生经常性地卷入到不同形式的欺凌中。
(2)不同性别中学生在各类欺凌得分比较
就欺凌得分而言，在传统受关系欺凌、传统关系欺凌和网络关系欺凌方面，女生群体的得分显著高于男生群体；在其他方面，女生群体的得分均显著低于男生群体。说明与女生相比，男生实施和遭受更多的欺凌。具体来说，在传统或网络中的身体和言语欺凌上，男生均显著高于女生，说明身体和言语欺凌大多发生于男生群体。但是在关系欺凌(除网络关系受欺凌)上，女生却显著高于男生，说明关系欺凌大多发生于女生群体。
表3 不同性别中学生的各类欺凌得分比较
变 量男生(n=332)
, http://www.100md.com
M ±SD女生(n=286)
M ±SDt
传统受欺凌21.021±5.82820.080±4.7542.209*
身 体7.533±2.8846.356±2.2305.711***
言 语6.397±2.1685.391±1.6506.538***
关 系7.090±2.4858.332±3.192-5.333***
传统欺凌23.801±6.38223.193±6.0431.212
身 体8.729±2.5238.080±2.4273.240**
, http://www.100md.com
言 语8.729±2.5268.084±2.4273.240**
关 系6.343±2.3437.031±2.154-3.778***
网络受欺凌18.075±4.80516.790±3.6393.776***
言 语7.403±2.3626.157±1.7217.563***
关 系5.592±2.1715.062±1.8761.408
权 益5.379±2.0135.569±1.769-1.251
网络欺凌17.707±4.48017.451±4.3150.729
言 语6.864±2.2556.066±1.7045.000***
, http://www.100md.com
关 系6.503±2.0887.003±2.557-2.638**
权 益4.340±1.4844.381±1.358-0.354
3.不同类型欺凌者在年级上的差异
(1)不同年级中学生卷入各类欺凌人数比较
由表4可知，在传统受欺凌中，身体和言语欺凌的卷入人数存在年级差异；在传统欺凌中，身体欺凌的卷入人数存在年级差异；在网络受欺凌中，关系欺凌的卷入人数存在年级差异。
(2)不同年级中学生在各类欺凌得分比较
对不同年级中学生在各类欺凌得分上的方差分析显示，在传统受身体欺凌(F=8.116，p<0.001)、网络受关系欺凌(F=2.789，p<0.05)、网络受权益欺凌(F=18.301，p<0.001)和网络言语欺凌(F=6.524，p<0.001)方面差异显著。事后多重比较(LSD)发现，在传统受身体欺凌方面：初一, 百拇医药(张野?张珊珊?徐闻文?刘琳)
(1)不同性别中学生卷入各类欺凌人数比较
表2 不同性别中学生卷入各类欺凌人数的比较
变 量男生(n)女生(n)χ2
传统受欺凌100663.880*
身 体723113.017***
言 语32135.903*
关 系38340.029
传统欺凌80760.500
身 体35381.111
, 百拇医药
言 语48292.626
关 系29310.776
网络受欺凌1578123.343***
言 语924314.460***
关 系53294.529*
权 益64480.644
网络欺凌80591.059
言 语43178.607**
关 系45501.823
权 益1545.017*
注：*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001，下同。
, 百拇医药
调查结果表明，男女生在传统受欺凌、传统受身体和言语欺凌、网络受欺凌、网络受言语和关系欺凌、网络言语和权益欺凌等方面的人数存在显著差异，且男生群体人数均高于女生群体。说明与女生相比，会有更多的男生经常性地卷入到不同形式的欺凌中。
(2)不同性别中学生在各类欺凌得分比较
就欺凌得分而言，在传统受关系欺凌、传统关系欺凌和网络关系欺凌方面，女生群体的得分显著高于男生群体；在其他方面，女生群体的得分均显著低于男生群体。说明与女生相比，男生实施和遭受更多的欺凌。具体来说，在传统或网络中的身体和言语欺凌上，男生均显著高于女生，说明身体和言语欺凌大多发生于男生群体。但是在关系欺凌(除网络关系受欺凌)上，女生却显著高于男生，说明关系欺凌大多发生于女生群体。
表3 不同性别中学生的各类欺凌得分比较
变 量男生(n=332)
, http://www.100md.com
M ±SD女生(n=286)
M ±SDt
传统受欺凌21.021±5.82820.080±4.7542.209*
身 体7.533±2.8846.356±2.2305.711***
言 语6.397±2.1685.391±1.6506.538***
关 系7.090±2.4858.332±3.192-5.333***
传统欺凌23.801±6.38223.193±6.0431.212
身 体8.729±2.5238.080±2.4273.240**
, http://www.100md.com
言 语8.729±2.5268.084±2.4273.240**
关 系6.343±2.3437.031±2.154-3.778***
网络受欺凌18.075±4.80516.790±3.6393.776***
言 语7.403±2.3626.157±1.7217.563***
关 系5.592±2.1715.062±1.8761.408
权 益5.379±2.0135.569±1.769-1.251
网络欺凌17.707±4.48017.451±4.3150.729
言 语6.864±2.2556.066±1.7045.000***
, http://www.100md.com
关 系6.503±2.0887.003±2.557-2.638**
权 益4.340±1.4844.381±1.358-0.354
3.不同类型欺凌者在年级上的差异
(1)不同年级中学生卷入各类欺凌人数比较
由表4可知，在传统受欺凌中，身体和言语欺凌的卷入人数存在年级差异；在传统欺凌中，身体欺凌的卷入人数存在年级差异；在网络受欺凌中，关系欺凌的卷入人数存在年级差异。
(2)不同年级中学生在各类欺凌得分比较
对不同年级中学生在各类欺凌得分上的方差分析显示，在传统受身体欺凌(F=8.116，p<0.001)、网络受关系欺凌(F=2.789，p<0.05)、网络受权益欺凌(F=18.301，p<0.001)和网络言语欺凌(F=6.524，p<0.001)方面差异显著。事后多重比较(LSD)发现，在传统受身体欺凌方面：初一, 百拇医药(张野?张珊珊?徐闻文?刘琳)