从表1可以看出，只有积极情绪和消极情绪的相关系数为负数且不显著，其中95%的相关系数置信区间包括0值，而其他变量之间的两两相关系数均显著且95%的相关系数置信区间不包括0值；特别值得注意的是，积极情绪与消极情绪之间的相关系数不显著，且接近于0；积极情绪与抑郁之间存在显著的负相关，并且它与社会支持的相关高于它与应对倾向的相关；消极情绪与抑郁之间存在显著的正相关 ，并且它与应对倾向的相关系数的绝对值高于它与社会支持的相关系数的绝对值；社会支持和应对倾向均与抑郁之间存在显著负向相关。

    (二)青少年积极情绪和消极情绪影响抑郁状态的路径分析

    青少年积极情绪(mc1)和消极情绪(mc2)对抑郁(md)的影响作用的因果路径分析的结构模型如图1所示，路径系数的参数估计方法采用极大似然法(ML)，路径系数的估计结果及效应量的结果[9，18]，如表2所示。

    由图1和表2可知，从积极情绪和消极情绪影响抑郁的因果路径模型中可以发现，两个因素共同解释了抑郁的43.5%的变异，消极情绪对抑郁具有负向预测作用，积极情绪对抑郁具有正向预测作用，消极情绪的预测作用比积极情绪要大。

    (三)青少年应对倾向和社会支持对积极情绪、消极情绪和抑郁关系的中介作用分析

    青少年的积极情绪(mc1)、消极情绪(mc2)、应对倾向(mbz)、社会支持(mf)和抑郁(md)关系的因果路径模型分析如图2所示 ......