双冠王:廖新波(2)
廖新波的智慧在于面对社会焦点时的深入思考，创新思维。面对“以药养医”这样一个棘手且复杂的“历史问题”时，“医生哥.波子”提出了这样的观点：试问为什么发达自由的美国，没有像中国医生这样乱开药？在具有共同民族血统的台湾、香港、澳门，那里的医生为什么会过着体面的生活，而不是通过开药去体现他的价值呢？在批判中国某些医生唯利是图、滥用抗生素现象的同时，我们要更多的反思我们的制度。制定政策必须考虑大多数人的问题，曰之：行政伦理学!而在谈到药品应如何定价时，“医生哥•波子”提出了这样的疑问：医生“参与”药品定价是事实，为什么硬要把医生叫上呢？障眼术？现在有一个流行的名词叫：绑架，还有一个不怎么流行的名词叫：责任转移。
网络上的“医生哥.波子”就像廖新波在现实生活中曾经说过的那样：对于我来说，一位知名长者对我过去的评价和今后人生的一段教诲将受用终身——新波，很羡慕你的充实人生，不需仰人鼻息，不必唯命是从，更不用靠人提携。祈望你新的一年更加坦荡、高贵地走过事业的生涯!
, 百拇医药
医生哥.波子的微博语录
纵观国际社会，有哪一个国家的医生像中国这样把本来是政府的责任“下放”到医院，“分解”到科室和医生呢？我说过，医院和医生“有医无类”，他们是提供服务的，医院和医疗体制是政府意志体现的窗口。立法，首先要立的是医疗法!
世界银行统计，中国有5亿的慢病人群(如：糖尿病占9%，高血压有2亿人；同时，贫困人口有1.8亿人)，看来医改的任务非常艰巨，亟待政府有一个有效的投入机制解决长远的问题!不要满足三年试点所取得的微不足道的且应该做的成绩!
三年医改试点做了很多工作，也很艰难，有欢笑也有苦恼。今后依然要从三个方面努力：1.努力实现公立医院公益性回归——政府服务民众的公共意识实现；2.实现医护人员劳动价值的回归——纠正医生通过药品和检查为生的局面；3.唤起全社会对生命的尊重——实现新的医学模式的转变。
, 百拇医药 基本药物制度执行如何，需要静下心来认真思考。目前基本药物制度中药品有可能边缘化和“劣质化”，如果不应对可能导致贫缺，导致一项良好的政策夭折。
护士流失越来越明显，优质护理计划是祸根？非也!优质护理的含义应该是让护士做该做的，而且做好。所以，如何用合适的人做合适的事领取合适的报酬才是根本。我们没有做到护士劳心劳力而得到来自制度、社会和院方的尊重。离开，是一种解脱。因而一项美好的计划要持续下去职业尊重很重要!
有人问“6000位医学专家参与药品定价”如何看？我真的不知道这是否是事实，如果药品定价要如此客气地征求医生的意见是很可笑的，厨师用的柴米油盐定价要征求他们的意见吗？这是不是有点“替人做嫁衣裳”之嫌？要问医生的是他们服务价格值多少，他们的价值如何体现？而不是“用料”定价。
“管办分开”也许是伪命题!市场观：管办要分开，政府购买服务；政府观：管办合一，谁出钱谁管。事实上，没有谁对谁错，节点在管理成本。世界上大多体制是管办合一，没有太多要改变的意思；香港式的管办分开，效果也不错。关键是，试图改革来减少政府投入，几乎不可能!抱此幻想，必败无疑!
政务博客与官员私博不一样：前者不能有个人见解，代表组织说话，如该组织没部门利益的，也代表服务的对象说话；后者则是代表个人说话，责任与良心并存，可有个人喜恶与情感的抒发。至于医生实名博客，当然自然人是第一属性，职业是第二。官员私博和医生博客是自愿的，也应该是积极的，后者服务性较强。, http://www.100md.com(庞涛)
网络上的“医生哥.波子”就像廖新波在现实生活中曾经说过的那样：对于我来说，一位知名长者对我过去的评价和今后人生的一段教诲将受用终身——新波，很羡慕你的充实人生，不需仰人鼻息，不必唯命是从，更不用靠人提携。祈望你新的一年更加坦荡、高贵地走过事业的生涯!
, 百拇医药
医生哥.波子的微博语录
纵观国际社会，有哪一个国家的医生像中国这样把本来是政府的责任“下放”到医院，“分解”到科室和医生呢？我说过，医院和医生“有医无类”，他们是提供服务的，医院和医疗体制是政府意志体现的窗口。立法，首先要立的是医疗法!
世界银行统计，中国有5亿的慢病人群(如：糖尿病占9%，高血压有2亿人；同时，贫困人口有1.8亿人)，看来医改的任务非常艰巨，亟待政府有一个有效的投入机制解决长远的问题!不要满足三年试点所取得的微不足道的且应该做的成绩!
三年医改试点做了很多工作，也很艰难，有欢笑也有苦恼。今后依然要从三个方面努力：1.努力实现公立医院公益性回归——政府服务民众的公共意识实现；2.实现医护人员劳动价值的回归——纠正医生通过药品和检查为生的局面；3.唤起全社会对生命的尊重——实现新的医学模式的转变。
, 百拇医药 基本药物制度执行如何，需要静下心来认真思考。目前基本药物制度中药品有可能边缘化和“劣质化”，如果不应对可能导致贫缺，导致一项良好的政策夭折。
护士流失越来越明显，优质护理计划是祸根？非也!优质护理的含义应该是让护士做该做的，而且做好。所以，如何用合适的人做合适的事领取合适的报酬才是根本。我们没有做到护士劳心劳力而得到来自制度、社会和院方的尊重。离开，是一种解脱。因而一项美好的计划要持续下去职业尊重很重要!
有人问“6000位医学专家参与药品定价”如何看？我真的不知道这是否是事实，如果药品定价要如此客气地征求医生的意见是很可笑的，厨师用的柴米油盐定价要征求他们的意见吗？这是不是有点“替人做嫁衣裳”之嫌？要问医生的是他们服务价格值多少，他们的价值如何体现？而不是“用料”定价。
“管办分开”也许是伪命题!市场观：管办要分开，政府购买服务；政府观：管办合一，谁出钱谁管。事实上，没有谁对谁错，节点在管理成本。世界上大多体制是管办合一，没有太多要改变的意思；香港式的管办分开，效果也不错。关键是，试图改革来减少政府投入，几乎不可能!抱此幻想，必败无疑!
政务博客与官员私博不一样：前者不能有个人见解，代表组织说话，如该组织没部门利益的，也代表服务的对象说话；后者则是代表个人说话，责任与良心并存，可有个人喜恶与情感的抒发。至于医生实名博客，当然自然人是第一属性，职业是第二。官员私博和医生博客是自愿的，也应该是积极的，后者服务性较强。, http://www.100md.com(庞涛)