等级医院评审持续进行
医院等级评审发起于1989年，以《医院分级管理办法(暂行)》的出台为标志；终止于1998年，以原卫生部发布的“关于医院评审工作的通知”为标志。
2011年9月，原卫生部发布“医院评审暂行办法”，标志着中断十余年的医院评审重新启动。然而不到一年，原卫生部便下发通知，声称新评出的240余家三级医院“无效”，要求对医院评审“回头看”。
医院评审命运如此“跌宕”，也难怪2013年，建立在信息化、专业化基础上的新医院等级评审吸引了太多目光。
新的等级评审更注重通过信息化手段调取医院在评审周期之内所有医疗服务的数据材料，未来医院等级评审将过渡到信息化的评审。在评审思路方面强调PDCA循环与安全质量的持续改进。
目前，等级评审在一些省出现了走走停停的现象，从某种意义上来说，这是对评审标准的解读不断深入的体现。翻开《三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)》可以发现，无论是信息化建设的专项评审项目，还是其他评审项目，随处可见需要信息系统调取数据来支撑评审内容的要求，与信息化建设相关的要求则遍布于实施细则的全部章节中，通过对评审内容的分析可以发现，明确涉及信息化的条款总共有72款，其中核心条款10款，分别占比为11.32%和20.83%。
对各家医院来说，此次等级评审，可谓“成也信息化，败也信息化”。等级评审结果的重要性毋庸置疑，而信息化建设水平又直接关系到评审结果，等级评审无疑给正在快速发展的医院信息化添了“一把火”。, 百拇医药
2011年9月，原卫生部发布“医院评审暂行办法”，标志着中断十余年的医院评审重新启动。然而不到一年，原卫生部便下发通知，声称新评出的240余家三级医院“无效”，要求对医院评审“回头看”。
医院评审命运如此“跌宕”，也难怪2013年，建立在信息化、专业化基础上的新医院等级评审吸引了太多目光。
新的等级评审更注重通过信息化手段调取医院在评审周期之内所有医疗服务的数据材料，未来医院等级评审将过渡到信息化的评审。在评审思路方面强调PDCA循环与安全质量的持续改进。
目前，等级评审在一些省出现了走走停停的现象，从某种意义上来说，这是对评审标准的解读不断深入的体现。翻开《三级综合医院评审标准实施细则(2011年版)》可以发现，无论是信息化建设的专项评审项目，还是其他评审项目，随处可见需要信息系统调取数据来支撑评审内容的要求，与信息化建设相关的要求则遍布于实施细则的全部章节中，通过对评审内容的分析可以发现，明确涉及信息化的条款总共有72款，其中核心条款10款，分别占比为11.32%和20.83%。
对各家医院来说，此次等级评审，可谓“成也信息化，败也信息化”。等级评审结果的重要性毋庸置疑，而信息化建设水平又直接关系到评审结果，等级评审无疑给正在快速发展的医院信息化添了“一把火”。, 百拇医药