谈发展之如何看待厂商免费为医院建设掌上医院App这件事儿？

    免费是把双刃剑，关键是看使用者怎么去用。

    “免费”的背后可以说是隐患重重，医院的数据尤其是患者的个人信息一旦被有意利用，医院是首当其冲的受害者。如果后期厂商有广告渗入，医院在患者心中的地位也会大打折扣。免费是把双刃剑，关键是看使用者怎么去用。免费并不一定代表质量低劣，免费也并不代表不能赚钱。免费后服务保障是使用者应主动关注的。选择免费服务双方应充分考虑“责、权、利”，有严格明确的约定和责任认定，在程序功能满足要求的同时保证数据安全。

    现在免费为医院建掌上医院App的厂商越来越多，这并不是一件好事，当一个行业饱和就意味着很快会有人被淘汰，所以医院在选择厂商时也一定要慎重。从免费App推出到现在也有三年的时间了，真正运行较好的医院并不多。

    若选择免费模式，一定要对厂商有一个全面的考察，包括厂商的规模、投资、团队实施能力、将来的盈利模式等，医院在实施中需要特别注意信息安全的问题以及将来的运维问题等。免费的厂商通常会看重医院的患者数据，将来这也可能成为医院的隐患，一定要保护好患者隐私。另外，提供免费服务的厂商要生存，他们将来一定会基于这个应用所能代来的利益，来做一些运营工作，比如会不会通过在App界面的排序排名而对医院施加影响？会不会在App页面做一些宣传？医院一定要尽量深入了解其运营模式，在合同中做好约束，避免将来出现隐患。个人认为在不损害患者利益、不损害医院利益的前提下，一些科学研究数据输出也是合理的。

    现在做免费App应用的厂商非常多，大部分是由风投公司在做支撑的 ......