3.1.2 死亡突显性假设的验证

    在TMT死亡突显性假设验证研究中，研究者们大致分为两个阵营，一部分支持“死亡突显性-世界观防御假设”(Mortality salience - worldview defense hypothesis)，另一部分支持“死亡突显性-自尊假设”(Mortality salience - self-esteem hypothesis)^[4]。

    在TMT研究的早期，支持“死亡突显性——世界观防御假设”的研究者占多数，他们认为，对有关死亡想法的唤醒、暗示会加强个体对文化世界观的防御。其中一个典型的研究就是Harmon-Jone等人对自尊、死亡突显性以及价值观防御三者之间的关系的考察^[8]。在该实验中，他们要验证的假设是：高自尊水平会降低死亡唤醒对价值观防御的影响。被试被分为两组，分别给予虚假的积极反馈和中性反馈来控制他们的自尊水平，获得积极反馈组的被试自尊水平获得情景性的提高(situationally elevated)；接下来，两组被试分别随机各有一半作为实验组，回答两个有关死亡的开放性问题，以唤醒被试有关死亡的想法，两组中剩下的被试作为控制组，回答一些与死亡无关的问题，比如对电视的看法；然后，将支持美国(与价值观一致)和反对美国(与价值观不一致)的两段短文呈现在每一位被试面前，要求被试对这两段短文作者的智慧、知识、受欢迎程度以及文章观点的正确性、被试对文章观点的同意程度进行九点量表评估 ......