当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2006年第4期
编号:201405
两种数量表征系统
http://www.100md.com 2006年8月31日 《心理科学进展》 2006年第4期
    另一方面,针对两种数量表征系统的神经基础的研究[26,27]较一致地发现大数近似表征系统的神经基础在顶内沟的双侧横向部分(bilateral horizontal segment of the IPS, HIPS);而关于“感数”的神经基础的实验证据却远远少于心理表征系统。一些脑成像研究不支持两种数量表征系统有分离的神经基础。如Piazza等[4]的研究采用颜色命名任务作为控制任务来与数量命名的任务对比,结果发现没有任何脑区在对“感数”范围的数量命名时比对颜色命名时激活更强。作者认为这可能反映了“感数”是一种基本的、高度自动化的加工过程,它无论在加工一个或多个视觉刺激时都会被卷入,因而很难找到该系统独有的神经基础。他们的另一个PET研究[28]发现对小数和大数的表征任务同样引起了枕叶中部的外纹区和IPS的激活。类似地,Nan等的研究[25]也表明尽管感数与计数是本质不同的加工过程,但却具有共同的神经基础——下顶叶区(靠近precuneus)。

    2 婴儿的数量表征

    目前对婴儿数量表征能力的研究主要有四种范式:习惯化范式(habituation time paradigm;也称注视偏向范式,preferential looking method)[5~7,12]、期望违背范式(expectancy-violation paradigm)[7,29]、二盒选择范式(two-box choice paradigm)[30]以及动手搜索范式(manual search paradigm)[31] ......

您现在查看是摘要页,全文长 5905 字符