Kuhl等进一步测查了婴儿所表现出的知觉磁体效应是普遍听觉机制的结果(即对所有元音都表现出这个效应)还是需要特定语言经验。被试为来自美国和瑞典的6个月的婴儿，刺激为美式英语元音/i/原型(对瑞典成人是非原型)和32个变体及瑞典语元音/y/原型(对美语成人是非原型)和32个变体，测查了两个国家的婴儿分辨两组原型和变体间差异的能力。分析表明来自两个国家的婴儿都对他们的母语原型表现出显著更强的知觉磁体效应[21]。这个研究表明生命中最初半年的语言学经验就改变了婴儿对言语声音的知觉，到6个月时婴儿对母语元音原型已经表现出强烈的知觉磁体效应，外语元音原型在母语中开始充作非原型，即语言学经验导致了特定语言的语音原型的出现，这有助于婴儿将言语声音组织为范畴。

    Guenther等认为知觉磁体效应是一个简单的知觉现象，与婴儿在生命中最初阶段所经历的言语声音统计分布不均匀相关[22]。Guenther等进一步解决了一个矛盾的问题，其它感觉通道中对一个特定刺激的更多接触会导致对那个刺激的更大皮层表征，有更大表征皮层的刺激之间互相更容易分辨，而在知觉磁体效应中，更频繁碰到的刺激(原型元音)的分辨差于更少频繁碰到的刺激；研究者在四个实验中以非言语的白噪音刺激为材料表明范畴化训练(将一组中心频率邻近的白噪音刺激归为一个范畴)会导致被试对这组刺激间差异的敏感性的下降，分辨训练(对一组邻近的白噪音刺激进行分辨)导致被试对这组刺激间差异的分辨能力提高，尽管范畴化训练和分辨训练有相同的刺激分布，这表明是所接受的训练任务的本质而非仅仅是刺激的统计分布决定了知觉磁体效应的出现[23]。Guenther等假设对元音原型例子的更频繁接触会导致表征原型声音的大脑听觉皮层尺寸的下降 ......