联系的，那么影响时间记忆的变量也会同样影响时间估计。相反，如果认为人们忽视时间记忆，就没有理由推测时间记忆和时间估计受到相同变量的影响。虽然记忆偏差理论证明一些影响时间记忆的变量也同样会影响时间估计。但支持计划谬误理论的心理学家认为，这并不能证明有偏差的时间记忆是时间低估的原因，如果要做因果性的推断，还需要进行更多的实验验证。

    5 两个理论的共存性

    “科学之所以进步是因为所有观点还不和谐。”理论争论不可避免，尤其是心理学理论。心理现象复杂多变，需要多种理论从多角度解释，因此不能因为有局限就彻底排斥某一理论。计划谬误理论虽不能有效解释高估倾向，但它能合理地解释快速完成任务的动机会增加低估倾向，即动机使被试更注重未来任务的成功计划，从而增加乐观倾向：而记忆偏差理论认为完成当前任务的动机影响了过去时间记忆的解释有些牵强。再者，计划谬误理论对过去时间记忆的正确性没有做出绝对判断，只是认为利用分布信息的时间估计会更准确。因此，两个理论并不存在不可调和的矛盾，如果从解释水平理论的角度思考，可以看到其相通之处。

    Trop和Liberman提出解释时间透视现象的解释水平理论(construal level theory,CLT) ......