心理咨询过程-效果研究现状及展望(5)
量的工具繁多，有的是比较成熟得到广泛应用的，而有的是研究者根据研究需要自行编制的，一方面这些工具并没有足够的信效度指标，另一方面，测量同一变量，不同研究者选取不同的工具，这导致结果难以比较。以对治疗效果的测量为例，Sexton对1988到1994年的260个相关研究的统计结果表明，260个研究共采用了297个量表，而其中有128个(占43.1%)是研究者自行编制的。
未来的过程-效果研究除了要努力克服以上问题外，还有一些问题需要注意：
(1)研究者在进行实证研究的同时，应多从理论的建构上进行思索，既要能够扎进具体实在的研究中，也要能跳得出来在前人研究的基础上进行全盘的理论建构上的考虑。有些研究者已经注意到了这一问题，如Hill的新过程模型(2005)，就是在总结以往研究的基础上提出的，不但对前人的大量研究进行了总结、提炼和升华，而且对于指导以后的研究具有重要意义。
(2)除了研究看得见的过程变量外，对内隐的过程变量，如态度、期望、需要等应进行更多研究，考虑中介变量和调节变量的作用，这对于深化对过程-效果关系的理解，了解过程变量的作用机制具有重要作用。
(3)在研究方法的选择上应更为多样，量化研究的方法之外，还应多考虑质的研究方法和质量结合的研究方法。
(4)在过程变量的选择上，以往的研究大多考察的是咨询师变量，试图对咨询师的行为与效果的关系有更多了解，为咨询师的实践和培训提供参考。在这类研究中咨询师是主体，当事人是客体，当事人的反应只是作为对咨询师行为的反映来对待，被用来说明或评价咨询师行为的作用。很少有研究把当事人的反应作为其内部加工的结果，结合其期望、态度、体验等来综合考虑，但是显然这部分内容对于当事人的反应同样起着重要作用，了解这些内容对于咨询师更清晰地了解当事人、把握咨询互动、达到更好的咨询效果同样是十分重要的。因此，考察当事人变量(包括外显的和内隐的)与效果的关系，在以后的研究中应更加重视。
尽管过程-效果研究的工作量往往十分巨大，从会谈资料的收集、转逐字稿、对每个分析单位(有时是每分钟，有时是每句话)的分析到统计计算，常常要花费大量的时间和精力，而最后得到的结果还很可能不理想，但这并不能成为研究者回避过程-效果研究的理由。我国大陆现在已有一些研究者开始关注咨询研究领域，并已经着手进行了一些研究，还有更多的新生力量投入到其中来，在这一过程中，参考借鉴国外的研究成果，回避前人出过的问题是开始研究之前不可缺少的功课。, 百拇医药(胡姝婧 江光荣)
未来的过程-效果研究除了要努力克服以上问题外，还有一些问题需要注意：
(1)研究者在进行实证研究的同时，应多从理论的建构上进行思索，既要能够扎进具体实在的研究中，也要能跳得出来在前人研究的基础上进行全盘的理论建构上的考虑。有些研究者已经注意到了这一问题，如Hill的新过程模型(2005)，就是在总结以往研究的基础上提出的，不但对前人的大量研究进行了总结、提炼和升华，而且对于指导以后的研究具有重要意义。
(2)除了研究看得见的过程变量外，对内隐的过程变量，如态度、期望、需要等应进行更多研究，考虑中介变量和调节变量的作用，这对于深化对过程-效果关系的理解，了解过程变量的作用机制具有重要作用。
(3)在研究方法的选择上应更为多样，量化研究的方法之外，还应多考虑质的研究方法和质量结合的研究方法。
(4)在过程变量的选择上，以往的研究大多考察的是咨询师变量，试图对咨询师的行为与效果的关系有更多了解，为咨询师的实践和培训提供参考。在这类研究中咨询师是主体，当事人是客体，当事人的反应只是作为对咨询师行为的反映来对待，被用来说明或评价咨询师行为的作用。很少有研究把当事人的反应作为其内部加工的结果，结合其期望、态度、体验等来综合考虑，但是显然这部分内容对于当事人的反应同样起着重要作用，了解这些内容对于咨询师更清晰地了解当事人、把握咨询互动、达到更好的咨询效果同样是十分重要的。因此，考察当事人变量(包括外显的和内隐的)与效果的关系，在以后的研究中应更加重视。
尽管过程-效果研究的工作量往往十分巨大，从会谈资料的收集、转逐字稿、对每个分析单位(有时是每分钟，有时是每句话)的分析到统计计算，常常要花费大量的时间和精力，而最后得到的结果还很可能不理想，但这并不能成为研究者回避过程-效果研究的理由。我国大陆现在已有一些研究者开始关注咨询研究领域，并已经着手进行了一些研究，还有更多的新生力量投入到其中来，在这一过程中，参考借鉴国外的研究成果，回避前人出过的问题是开始研究之前不可缺少的功课。, 百拇医药(胡姝婧 江光荣)