自都能解释某些情境中的承诺续扩现象，但它们均无法独自完全地解释所有情境下承诺续扩行为的发生。相对而言，自我申辩理论侧重于分析决策者产生承诺续扩的动机；前景理论聚焦于续扩情境中决策者的认知过程；而决策困境理论则主要关注相关环境或反馈的含糊程度对决策者的影响。事实上，除了决策者的功能性角色与个人决策偏好之外，个体作为问题解决者，其对当前问题的看法与判断，以及在确定最终解决方法的过程中个人的认知能力、动机因素、情绪因素及其交互作用，再加上外界环境的性质与特征都会影响到个体的决策过程。可见，上述理论都只关注了影响决策过程的～部分因素。因此，为了对承诺续扩行为的发生机制作出更充分的解释，研究者应同时关注认知、动机、情绪机制以及情境影响，分析上述理论之间所存在的联系，然后加以整合以提出更具解释力的承诺续扩机制理论 ......