当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2008年第6期
编号:11701677
罗夏墨迹技术的近期发展与争论(2)
http://www.100md.com 2008年12月1日 《心理科学进展》 2008年第6期
     依赖量表)与外部行为的相关在0.17~0.50之间,可见RIM的预测效度较高。

    Meyer、Handler[12J3]和Meye对RIM测验与其它测验对治疗结果的预测效度进行了比较,结果显示RIM的PRS量表的预测效度是0.45,MMPI自我力量量表的预测效度是0.02,IQ的预测效度是0.15,RIM测验中PRS量表对IQ量表的增益效度是0.36。

    Romne比较了RIM与其他几个相关测验对区分精神分裂症病人与控制组的效度,结果显示RIM的言语偏差量表的效度是0.22,Lovibond物体分类测验效度是0.23,所有非罗夏的思维过程测验的效度是0.23。

    Bornstein的研究比较了几个测验对身体疾病的预测效度,罗夏口唇依赖量表的预测效度是0.72,主题故事方法的效度是0.29,DSM访谈的效度是0.09,自陈量表的效度是0.18。

    Meyer与Archer收集了以往所有关于RIM、MMPI和WAIS中单个记分或量表的效度研究结果,并对其效度系数进行比较,发现RIM记分的效度在0.14~0.46之间,平均为0.34;MMP分量表的效度在0.02~0.78之间,平均为0.2835;IQ的效度在0.12~0.52之间 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4796 字符