瞬脱减小(Olivers&Nieuwenhuis，2005；Arend et al2006)。

    这种分散了注意反而使注意瞬脱减小的现象很难用瓶颈理论来解释，但为了解决这种矛盾，Olivcrs等(2007)从另一方面将这个假设理解为对注意定势的过分控制。注意瞬脱任务中，观察者首先产生对目标的注意定势，抑制分心物。这种注意定势可以看作是输入过滤器或目标模板，因此目标的属性自动增强，分心物属性受到抑制。在大多数实验中目标和分心物并不好区分，所以，在最初注意定势就处于冲突之中：如果对目标属性的注意定势太强，与目标相似的分心物就能引起更高的目标加工；如果对拒绝分心物的定势太强，在目标没有足够证明自身时就不能知觉为目标。所以这两种可能性都能引起T2绩效的整体下降。注意定势决定什么样的信息可以打开注意门径，当呈现刺激的知觉特性表明这里有信息流中的相关信息时，注意门径打开了。当分心物被选择时，中枢发出“错误”的指令，将自动导致输入控制的暂时加紧，也就是说。拒绝选择信息流中的项目的趋势增强，门径关闭。把其它分心物可能包括T2在内的项目关在门外不能加工。由于注意定势还在原来的位置上，对目标的出现有足够证据时，注意门径重新打开。这些足够的证据可能呈现在两个目标迅速相继呈现的情况，导致了第二个目标从瞬脱中恢复 ......