这种双侧激活是老化的一个重要现象而并非任务特定的。

    第三，来自语言认知研究的证据。和其他的认知功能减退模式不一致的是老年人的语言认知并没有明显减弱(Schaie，1993)。例如，Golomb等(2007)研究有时间限制演讲的年龄差异时发现：在不同干扰条件下，年轻人和老年人的有时间限制演讲的连贯性都不受影响，这说明语言学习机制整个一生都没有减弱。对于语言的这种稳定性表现的生理机制又是什么呢?语言任务中是否也存在HAROLD现象呢?Herrmann等(2006)采用多频近红外光谱(Multi-channel Near-infrared Spectroscopy)技术，用VFT(verbal fluency task)任务研究大脑激活的年龄差异时发现：总的来说，VFT任务激活了左右背侧前额叶并且存在明显的左半球优势。但是，老年被试激活左右背侧前额叶的更少，也没有表现出这种左半球优势。这个结论再次验证了HAROLD模型。类似的研究还有Fridriksson等(2006)对图片出声命名时大脑激活年龄差异的研究。研究结果发现：随着年龄增加，Broca区和Wemicke区的激活增加，并且大脑对侧活动也增加。这项研究说明即使是简单的图片命名，老化也引起了大脑活动的增加，即补偿机制同样存在于语言加工中 ......