焦虑形成的正交坐标轴可由Eysenek的外倾性-神经质坐标轴经逆时针旋转得到。相关的研究(Piekering，COIT,＆Gray,1999)表明，两个坐标轴的夹角为30度。

    在构建理论体系时，Gray的强化敏感性理论是自下而上的，而Eysenek的唤醒理论则是自上而下的。也就是说，Gray先关注的是人格个体差异的生理机制，然后在这些生理机制的基础上讨论描述性的特质维度；而Eysenck则是先以问卷数据进行因素分析来获取特质维度，然后再为特质维度寻找解释性的生理机制。这使得强化敏感性理论在讨论特质维度问题时仍需进行更细致的理论澄清以适应传统的特质论观点。

    3.2强化敏感性的测量

    基于经济性和操作性的考虑，研究者主要以问卷法和行为测量法来评估个体的强化敏感性，而较少使用生理测量指标。目前常用的强化敏感性自陈问卷包括：(1)BAS/BIS量表(BAS/BIS Scales BBS)。由Carver和White于1994年编制，共20个项目；由4个分量表组成：行为抑制系统分量表(BIS)用于测量惩罚敏感性；奖励反应性分量表(RR)、驱力分量表(D)和愉悦寻求分量表(Fs)用于测量奖励敏感性。由编制者提供的四个分量表的内部一致性系数分别为0.73、0.73、0.76和0.66(Carver＆White ......