同性恋认同发展的理论模型述评(5)
合机制是什么。Rivers和Alderson都把一些影响因素加入自己的模型中,希望能改善阶段模型刻板的发展模式,但他们的模型都没有具体说清楚这些因素是如何让认同发展具有多样性的。Hammack的模型较好地解决了这个问题。他的研究范式辩证地看待内部/外部、生物/文化、个人/社会之间的关系,认为同性恋者的生物基础让他们对同性产生了性欲望,这种性欲是促使个体发生性行为和情感体验的动力,而社会建构的性文化模式和自我图式则决定了能否把这些主观体验整合到自我意识中,形成“同性恋”的概念,开始自我探索,自我认同的过程。Hammack的模型着力解释认同发展的原始动力是什么,社会、文化、个人的能动是如何相互作用影响个人发展的,但对于发展过程中可能遇到的问题,个人如何在性倾向和性认同之间争取和谐统一,获得认同后怎么和外面的世界融合等具体问题却没有详细阐述。同性恋认同发展是一个非常复杂的过程,单独的一个模型可能难以兼容并包所有的因素,这几种模型都有自己侧重的方面,让我们能从不同的角度去了解这一过程。当代发展心理学视角下的三个模型还没有得到实证的检验,特别是生态化模型和生命历程观模型,怎样测量个体认同发展的进展程度,怎样测量各种因素对认同发展的影响程度,是值得研究者思考的问题。
6.未来研究应该注意的问题
6.1理解同性恋认同发展多样性的特点
研究者难以构建一个通用模型来描述同性恋的认同发展过程 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5124 字符。