用“同分子的分数比较分母即可”的原则比用分数真值更加简便，这也算是一种整数偏向的表现，但并非是无益的。Bonato等人(2007)把这种现象也称为整数偏向，且采用了Ni和Zhou(2005)的定义。但实际上他们研究的是积极的整数偏向，与Ni和Zhou(2005)的定义有所区别。因此，对整数偏向概念的界定还应斟酌。我们建议，将整数偏向区分为“消极的整数偏向”和“积极的整数偏向”，在研究中区分使用两个概念。而不是混为一谈。

    第二，关于整数偏向的成因还不甚清楚。虽然三种理论解释都有大量研究结果支持，但目前它们都没有有力的证据证明其中一种就是整数偏向的本质。尤其是在婴儿是否能够表征连续量这一研究问题上，先天约束假设和未分化量假设的争论还在持续。但双方的实证结果有时又能够支持对方的理论。对此，先天约束假设的代表人物之一Gelman修正了自己累加器的理论，认为未分化量假设提及的“累加器模型只能用于表征数字和时间，不能表征其它连续变量，例如表面积和周长”这一说法是片面的 ......