进行非线性回归，拟合指标分别为0.993，0.995。

    用CIRCUM程序对上述相关矩阵进行环形模型的验证性因素分析(Fabrigar et a1.，1997)，根据等长和等距的限制可以设定4个模型。4个模型的拟合情况如表5所示。最严格的模型的拟合情况最糟，非等距非等长的模型拟合则最好，角度等距和等长的设定使得模型拟合变差，结合表4和图6，该样本中PA和BC、NO之间的角度差大于理论角度，而BC、DE，以及FG、m之间的角度间隔则小于理论角度：此外PA的长度相对较短。这提示，IAS-R中文版离理想的环形有点距离，非等长和非等距模型估计得到的八个变量的长度在0.77至0.94之间，相邻变量的角度相差在31度至56度之间。

    总体来看，上面分析表明人际形容词量表的中文修订版能够较好地符合环形模型的假设结构，但还有完善空间，可以在理想的环形模型属性的指导下选择更好的测量指标，修订好的工具可以考虑用于验证本土使用的人际相关结构。这个演示从工具以及变量结构水平进行的演示，而从受测试个体或群体水平上进行的分析则是将工具用于评估和诊断的部分，本文不直接涉及这部分。

    6 环形模型与传统文化以及本土人格和社会心理学

    以上介绍了人际环形的背景，环形模型和数学属性和检验方法，并用中文版的IAS-R演示了环形分析的方法。确立一个环形之后 ......