平比较一致，而高外部动机且低内部动机者，在公开情境下报告时不会表达偏见态度，但在私密情境下就会报告较高的外显偏见水平。

    因此研究者重新审视了自我报告测量到的偏见的意义。由于自我报告易于控制，自我报告的结果曾被认为是不值得信任的(Fazio et al，1995)。在仅考虑外部动机的情况下该结论成立。然而高内部动机的被试报告的较低水平的偏见是其按照内部标准调节的结果，他们是真正希望自己没有偏见，因此对于自我报告反映出的偏见水平，需要综合考虑内部及外部动机才能了解其真实含义。

    另一方面，相对于外显测量，内隐测量是较难控制的，而且人们在内隐偏见上的确存在个体差异(Moskowitz，Salomon，&TayloL 2000)。那么控制偏见动机会对个体的内隐偏见产生影响吗?答案是肯定的。在内隐偏见上，内部和外部动机的交互作用显著，相对于有着其他三种动机组合的人，高内部动机且低外部动机的被试表现出了最低水平的内隐偏见；而且在认知忙碌情境下(例如，边做内隐联想测验，边听一段朗读字母的录音，当听到T时就要马上说出来)，他们仍然有效地控制了内隐偏见(Devine et al，2002)。这类个体在以生理反应作指标的偏见测量上，即无意识的消极情感，也显示出较低水平(Amodio，Harmon-Jones ......