当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2010年第2期
编号:11886147
群体多样性研究的理论述评(3)
http://www.100md.com 2010年4月1日 《心理科学进展》 2010年第2期
     成员较低的满意度、承诺度和留职意愿,较高的冲突,较弱的工作凝聚力以及较差的群体绩效(Jehn,Northcraft,&Neale,1999;Van Vianen&DeDreu,2001)。

    Bochner和Hesketb(1994)在一项针对澳大利亚企业展开的调研中发现,非澳籍员工如果在“权力距离”和“集体主义”两个维度上与本国员工存在差异的话,那么他们在工作场所将会感知到更多的歧视,但同时他们也更加重视文化差异。

    以上这些研究表明个性、态度、价值观和文化的多样性都会对群体过程和群体效能产生影响。这些变量通常难以观测,属于深层次的心理维度,尽管如此,对这些潜在因素进行考察仍然显得十分有必要,有时甚至是更加重要的,因为人口统计特征只是心理维度的一种探测指标,其效应不如心理维度那般“纯净”(Hambrick&Mason,1984),正因为如此,有学者已经开始对心理维度直接进行测量,例如Miller,Burke和Glick(1998)就直接对高管团队认知多样性与战略决策的关系进行研究。

    多样性内涵纵向拓展的第二个方面体现在对情感多样性的关注上(van Knippenberg&Schippers,2007),对情感一致程度低的群体而言。平均正向情感特质水平越高,成员间的合作越紧密 ......
上一页1 2 3 4 5下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5047 字符