当前位置: 首页 > 期刊 > 《心理科学进展》 > 2010年第6期
编号:11905504
决策过程中的记忆可提取性效用(3)
http://www.100md.com 2010年12月1日 《心理科学进展》 2010年第6期
     些愤世嫉俗”,要求被试判断他是一名律师的可能性。结果被试们更倾向于认为杰克是一名律师,完全忽视了律师在总人数中只占30%这个基础比例。这就是外延忽视的一个例子。当判断的目标变成痛苦的医疗过程或者令人厌恶的声音时,外延忽视就表现为对时长的忽视。在可提取性效用的研究中,被试对刺激的整体评估属于原型判断。刺激通过诱发被试的情绪体验而在被试的记忆中得到表征,并进一步影响到被试的评估;刺激的持续时间和数量这些量化的信息则由于表征上的困难而在被试的记忆中成为边缘信息,对被试的评估很难产生影响。由于对量化信息的记忆容量限制和信息表征的困难性,“时长忽视”和“违反单调叠加性”现象就出现了,两类现象都与数量计算有关。已有研究表明,在一定范围内,刺激持续时间的变化不影响对刺激的评估;增加负性刺激的数量,也没有使刺激的评估变得更加糟糕。5扩展研究

    多数可提取性效用是对负性体验进行研究的,那么对负性体验的研究所得出的结论是否同样适用于正性体验呢?Baumga恤er等人(Baumgartner’8ujan, & Padgett,1997)专门针对正性体验做了研究。他们把能够诱发人积极情绪的电视广告作为实验材料,发现峰一终的均值高的广告得到了更好的评价。Diener等人(Diener,wirtz, & oishi,2001)研究发现,面对两种生活 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5158 字符