激，因为没有影响启动刺激的可视性。实验结果与自我抑制理论的假设矛盾：尽管掩蔽刺激没有影响启动刺激的可视性，但还是影响了相容效应的方向，掩蔽刺激出现的越晚负相容效应越小。Jas'kowski又将有关掩蔽刺激换成无关掩蔽刺激，实验结果与目标更新理论的假设也矛盾，无论启动和掩蔽刺激之间的时间间隔长短，结果都产生负相容效应。说明尽管掩蔽刺激不包括目标刺激的相关特征，但仍然能引起抑制过程。

    由于自我抑制理论和目标更新理论都无法解释这种实验结果，Jas'kowski便重申了其2005年提出的掩蔽抑制理论(mask-triggered inhibition theory)(Jas'kowski et al.，2005)。掩蔽抑制理论认为，如果掩蔽刺激不再支持与辨别启动刺激有关的知觉假设，它可以引起对当前反应的抑制。每一个掩蔽刺激，无论是否包括启动刺激的特征，都具有产生抑制的能力。抑制是由在启动刺激之后突然呈现的刺激而引起的。无论是有关掩蔽刺激还是无关掩蔽刺激都可以抑制由启动刺激引起的反应激活，但前者比后者产生的抑制更强更稳定(Jas'kowski，2008；Boy，Clarke&Sumner，2008)。因为掩蔽中与目标相似的特征表明当前的行动不仅是不适当的，而且很大可能是错误的。

    在掩蔽抑制理论中 ......