减少了个人额外联想(extrapersonal associations)，即某个人对某事物的评价和一般人的评价不一致，例如一般认为苹果是有助于身体健康的，因此是积极的，但我不喜欢苹果，对其评价是消极的。个人额外联想对IAT效应的混淆是基于IAT的区组结构，SB-IAT消除了区组结构，因此也消除了个人额外联想效应。第三，消除了刺激情感效价改变带来的影响(Teige-Mocigemba et al.，2008)。SB—IAT也存在一些不足：第一，结构复杂，即使大学生被试想要又快又准确完成实验任务也有一定的难度。第二，除了任务转换(task-set switching)，又新引入了相容反应和不相容反应转换(switchingbetween the compatible and incompatible responsemappings)，但是这两种类型的转换对相容性反应和不相容性反应的影响是一致的，因此虽然增加了误差变异，并没有混淆IAT效应。

    3.2.3 小结

    IAT-RF和SB-IAT都是通过消除传统IAT的双试验区组结构来减少再编码对IAT效应的混淆，因此二者在理论本质和实验程序上并没有真正的区别，未来的研究应该关注二者分别在哪些情况下更有效。就结构而言，SB-IAT的结构更清晰，词呈现的位置就表明了每次试验的反应映射，而IAT-RF中，被试每次试验都需要阅读类标签才能 ......