农民工的工作退缩行为:基于多重嵌入和身份压力的视角*
隐性,1问题提出,2文献综述,1农民工的近年研究进展,2工作退缩行为及其前提因素,3基于工作嵌入的工作退缩行为研究,3研究构想,1研究1:形成农民工的工作退缩行为的指标体系,2研究2:建立农民工的多重嵌入与
陈景秋 范清月 黄敏妍·研究构想(Conceptual Framework)·
农民工的工作退缩行为:基于多重嵌入和身份压力的视角*
陈景秋 范清月 黄敏妍
(上海交通大学安泰经济与管理学院, 上海 200030)
2.9亿农民工的工作退缩行为——为减少工作和组织角色而有意采取的行为(回避工作和降低努力、迟到缺勤、离职等)影响重大。为此, 本研究以资源保存理论作为“伞”理论, 整合了多重嵌入和身份压力的视角, 构建了一个全面预测农民工的工作退缩行为的模型。在该模型中, 提出了同时包含隐性和显性的工作退缩行为的测量指标体系; 构建了农民工在城市和家乡的多重嵌入对不同工作退缩行为的预测关系, 以及“农村人”和“城市人”的双重身份压力经由农民工在城市的多重嵌入对工作退缩行为的间接预测效应。本研究基于农民工样本的特异性, 构建了一个“背景化”的全面预测工作退缩行为的理论模型, 不仅弥补了微观层面农民工研究的理论空白, 也丰富了身份、多重嵌入和工作退缩行为领域的理论和文献。
农民工, 工作退缩行为, 身份压力, 多重嵌入
1 问题提出
农民工指具有农村户口身份却在城镇务工的劳动者, 是中国传统户籍制度下具有特殊身份标识的工作群体(郑功成, 2002), 也属于迁徙劳工的一种类型(刘雅等, 2018)。我国农民工体量庞大, 2019年总量为29 077万人, 占城镇就业人口的三分之二1国家统计局《2019年国民经济和社会发展统计公报》, 对于我国国民经济乃至世界经济具有重要影响(Wang & Jing, 2012)。然而, 由于户籍制度和受教育水平的限制2农民工受教育程度普遍较低, 国家统计局《2018年农民工监测调查报告》显示, 55.8%农民工的文化程度为初中水平, 高中及以上文化程度仅占27.5%, 农民工更多从事城市人不愿意从事的, 或繁重或危险或脏乱的工作(刘雅等, 2018; Wong & Leung, 2008)。除此之外, 农民工还面临居住条件差, 随迁子女的教育难等问题3《2018年农民工监测调查报告》显示, 农民工人均居住面积仅20.2平方米, 随迁子女面临入学(入园)难、费用高问题。工作和生活的双重不利使得农民工的城市归属感低、城市融入困难, 有数据显示, 在500万人以上的大城市中, 认为自己是所居住城镇的“本地人”的比例仅为16.8%4《2018年农民工监测调查报告》。与此同时, 农民工——尤其是年轻一代农民工又渴望长期在城市居住并获得市民身份5国务院发展研究中心2010重大课题“促进城乡统筹发展, 加快农民工市民化进程研究”, 与他们的城市融入现状之间形成了明显的落差 ......
您现在查看是摘要页,全文长 43702 字符。