如此“豆腐渣”怎能不问责

    魏文彪

    耗资1亿多元的中国体育博物馆使用不到15年因存在重大安全隐患将被拆除：地基不均匀下沉，85%以上的地板与墙体贯通性列裂，承重钢梁断裂。按照要求，它的使用年限应在100年左右。对此，中国体育博物馆领导层表态：“现在已经不想在追究谁的责任上耽误时间了，已经过去10多年了，说也说不清。追究责任不是终级目的，关键是要惩前毖后。”

    这话说得没错，但问题是如果不“惩前”又怎么能“毖后”？对以前的责任不予追究，就不能对后来者起警示作用，重蹈覆辙也就不可避免。类似重大建筑问题接二连三出现，不能说与没有“惩前”无关。不对事故责任人问责，实际就是纵容，导致不问责的严重后果可能再次出现。这或许可称为“纵容的多米诺骨牌效应”吧。

    因不负责任而造成的损失，最终埋单者是纳税人；因为纵容可能在以后出现的灾难，其直接受害者依然是纳税人，因此，对负有责任者不予问责，纳税人不会答应。

    像这样一个存在严重设计缺陷与质量隐患的工程，当初的验收意见却是“施工质量优良”。这里面是否存在官僚主义与见不得人的交易？是否存在渎职与腐败？很值得有关部门深入调查一番。对劣质工程不予问责，等于是让渎职与腐败者不用为他们的过错乃至违法犯罪付出代价，但法律与党纪政纪不会答应。此外，如果不通过惩治腐败来发现、弥补监管上的漏洞，制度的完善也无从谈起。

    中国体育博物馆领导层“大度地”表示“不想在追究谁的责任上耽误时间”，无非因为财产是国家的而不是他们家的，浪费的是纳税人的钱而不是他们的钱 ......