当前位置: 首页 > 期刊 > 《安全与健康》 > 2014年第4期
编号:12563949
酒驾命丧“断头路”谁来负责
http://www.100md.com 2014年4月1日 《安全与健康》 2014年第4期
     修路,是件方便出行的民生大事,可在修路过程中,相关单位还是得做好防护警示工作,否则出了意外,有可能就得担负责任。这不,王某斌因为“断头路”,所骑的摩托车栽进河沟内死于非命,三家相关单位因此被判赔12万余元。

    事故——酒驾逆行掉河沟身亡,家属状告三单位

    王某斌死于四年前的一场意外。2010年6月5日凌晨1时许,王某斌驾驶二轮摩托车,逆向沿国道324线惠安往泉州方向一侧的非机动车道行驶,行驶到与华园南路交叉路口处,他未能及时发现火烧桥路段无非机动车道、直行方向为无护栏或路障的河沟豁口等情况,摩托车一下子冲出路面,栽进河沟。

    河沟内有积水,等该事故被发现后,王某斌已身亡。事故发生后,交警介入调查,认定王某斌系酒后驾车,他应承担事故的全部责任。

    2012年9月,王某斌的妻子何女士等4名亲戚作为原告,将泉州市公路局(以下简称公路局)、泉州市公路局直属分局(公路分局)及华大街道办事处(以下简称华大街道)告到丰泽区人民法院,要求他们赔偿因王某斌之死造成的损失32万余元。

    王某斌的家属认为,涉案地点属国道324线范围内,在行政管辖上处于华大街道管辖范围。三被告未设置相应护栏、警示标志和路障,未尽到管理维护义务,导致王某斌死于非命,对此三被告负有不可推卸的责任。

    被告——责任全在司机,自身无过错无需赔偿

    既然王某斌应当负事故的全部责任,那么三家单位是否得承担民事赔偿责任呢?

    公路局称,事故发生是因王某斌的过失造成的,与路段是否设置护栏没有因果关系 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5990 字符