争议篇——有限期待

    前文提到，消渴丸有着颇多美誉，也有不少争议，下面我们就将一一剖析。

    争议1：是否“挂羊头，卖狗肉”？

    有人说，消渴丸是以中药之名“暗度陈仓”行西药之实，名不副实。此说法表面正确，其实不然。首先，尽管它的主要成分来源于中药，但也加入西药，属中西结合的成药，说它是纯中药实为误会。另外，中西结合的消渴丸，虽然主要降糖作用来自西药部分，但中药也起到了保驾护航作用，并非只是挂名而已。

    争议2：能否治疗糖尿病？

    消渴丸当然能治糖尿病，其数亿瓶的销量就是很好的证明。不过，它并不适用于所有糖尿病。前文提到，其原理为(格列本脲)刺激胰岛β细胞释放胰岛素，而1型糖尿病胰岛β细胞功能已经不全，是不能用消渴丸的，否则会加剧肝肾的负担；另外，部分胰岛功能低下的2型糖尿病患者也不要用，特别是老年人因食量减少，胃肠吸收功能差，用后更容易发生低血糖。

    另外，消渴症并不完全等同于糖尿病。中医认为，该组方只适宜治疗肺热津伤型消渴病(以口渴多饮为主，并伴有口干舌燥，随饮随渴，尿频量多，舌红少津，苔薄黄而干，脉搏跳动快等，治疗以清热润肺、生津止渴为主)。

    争议3：治标还是治本？

    截至目前，糖尿病仍然无法根治，不过可以通过“五驾马车(饮食、运动、药物、监测、教育)”控制症状 ......