非脱垂子宫经阴道与经腹全切术的疗效比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：对比并探讨妇科子宫切除术中，非脱垂子宫经阴道和经腹全切术这两种治疗方法的临床疗效。方法：对我院妇产科收治的52例非脱垂子宫经阴道全切除患者设为观察组，选择我院同期收治的52例经腹式全切除术患者作为对照组，观察并记录两组患者术中、术后的临床相关指标及治疗效果。结果：两组患者均成功完成手术，经阴道全子宫切除术的手术时间短、术中出血少、肛门排气早、疼痛程度低、术后下床活动时间早、术后平均住院时间短，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：相比经腹全切术，经阴道子宫全切术的创伤相对较小，术后疼痛程度较低，恢复速度快，住院时间短，符合微创手术的原则。
【关键词】 子宫切除术；非垂脱子宫经阴道全切术；经腹全切术
【中图分类号】 R713 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)01-0070-01
近年来，随着各种微创手术在妇科领域的不断深入和开展，以此改变传统妇科疾病的诊断和治疗方法，提高治疗效果。子宫切除术是妇科常见手术，非脱垂子宫经阴道和经腹全切术是子宫切除术主要的两种治疗形式，并且非脱垂子宫行经阴道切除术正日益得到人们的关注和重视，被越来越多的应用到临床当中。为探讨两种治疗形式的疗效，笔者对我院妇科非脱垂子宫经阴道子宫全切术的52例患者进行回顾性分析，与经腹全切术进行临床比较，现总结如下。
1 一般资料
1.1 研究对象
选取我院自2010年1月至2012年12月因子宫良性病变而进行子宫切除术的患者为104例。患者年龄由38至65岁，平均年龄为(48±5.34)岁；其中子宫肌瘤患者60例，功能失调性子宫出血的患者为20例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。