简析传统开腹与腹腔镜治疗穿孔性阑尾炎的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：对传统开腹与腹腔镜治疗穿孔型阑尾炎的疗效进行对比分析。方法：资料随机选取2012年9月～2013年9月我院收治的穿孔性阑尾炎患者62例，平均分为两组，腹组患者行传统开腹手术治疗，腹腔镜组行腹腔镜手术治疗，并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组手术时间比较无明显差异(P>0.05)；腹腔镜组术中出血量、肛门排气时间、下床活动时间以及住院时间等，明显优于开腹组；且腹腔镜组切口感染率、止痛药使用率、引流管放置率及残余脓肿发生率，明显低于开腹组，比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：腹腔镜手术创伤较小、切口小且安全性较好，将其用于治疗穿孔性阑尾炎的疗效，明显优于传统开腹治疗的疗效，值得在临床中广泛推广应用。
【关键词】 传统开腹；腹腔镜；穿孔性阑尾炎
【中图分类号】 R574.61 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)01-0087-02
临床急腹症疾病中，急性阑尾炎较为常见且多发。且随着人们饮食结构及生活方式的逐渐转变，该病的患病率逐年上升。阑尾炎发病的类型较多，其中多以穿孔性阑尾炎为主，目前，对其的治疗多以手术为主[1]。随着医疗模式的逐渐转变，腹腔镜手术因其创伤较小、术后康复较快，并发症较小等被广泛应用于临床治疗中。本文主要就传统开腹与腹腔镜治疗穿孔型阑尾炎的疗效进行对比分析，并作报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料随机选取2012年9月～2013年9月我院收治的穿孔性阑尾炎患者62例，并将其作为研究对象。其中，男性患者34例，女性患者28例；患者年龄在21～56岁之间，平均年龄为(35±3.64)岁；患者病程为4～23h之间，平均病程为(13±1.37)h。将62例穿孔性阑尾炎患者平均分为两组，腹腔镜组和开腹组；每组各31例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。