浅析腹膜前间隙疝修补术和疝环填充式修补术的对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：对膜前间隙疝修补术和疝环填充式修补术的临床效果进行对比研究。方法：资料随机选取2012年8月～2013年8月于我院收治的患有腹股沟疝的病患124例，平均分为两组，给予对照组进行疝环填充式修补术治疗方法，给予研究组腹膜前间隙疝修补术治疗方法，并对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果：经治疗后，研究组的患者持续疼痛时间、住院时间和手术时间等各项疗效指标明显优于对照组；且研究组不良反应情况的发生率为14.52%，明显低于对照组不良反应情况的发生率53.23%，比较均有差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：腹膜前间隙疝修补术治疗方法的疗效较为显著，值得在临床上推广应用。
【关键词】 疝环填充式修补术；腹膜前间隙疝修补术；对比
【中图分类号】 R656.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)01-0098-02
在临床上，采用腹膜前间隙和疝环的填充式这两种修补术来对腹股沟疝进行治疗的治疗效果较为显著。因此，为了更进一步的比较及研究两种修补术的临床疗效，我院对2012年8月～2013年8月收治的124例患有腹股沟疝的病患采取了分组治疗，并对两组治疗效果进行回顾性分析，现作报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
资料随机选取我院于2012年8月～2013年8月收治的患有腹股沟疝的病患124例，将其作为研究对象。其中，男性患者65例，女性患者59例；年龄在31～75岁之间，平均年龄为(54.8±3.7)岁。将124例患者平均分成两组，对照组和研究组，每组各62例。组患者的性别、年龄及病情等一般资料比较均无明显差异(P>0.05)，具有可比性。
1.2 治疗方法
给予研究组的患者硬膜外的麻醉后，首先，逐层的打开患者腹外的斜肌腱膜，暂时不进行腱膜下的剥离，而是继续探寻患者联合机的下方[1] ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。