经颈静脉采血对部分血液检验结果影响分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：探讨和分析在临床血液检验中，采用颈静脉采血对结果的作用和影响。方法：随机选取2010年06月～2013年06月之间，在我单位体检接受颈静脉采血的68例人员，分别进行常规采血和颈静脉采血，并对血液样本进行血常规和生化检测治疗，统计、对比和分析两种采血方式的血液检验结果。结果：临床对比分析显示，68例人员通过常规采血和颈静脉采血所得的血样经过实验室检验，其血常规和生化检验的结果对比不存在明显的差异性，两种方式的结果比较均无统计学意义 (P>0.05)。结论：在对需要经颈静脉采血人员进行血液检验时，采用规范方法取得的血液对其血常规和生化检验的结果影响较低。
【关键词】 血液检验 颈静脉采血 临床影响
【中图分类号】 R446.11 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)03-0223-01
在血液样本采集过程中，有的人员无法正常静脉采血，而人员体检需要进行各种各样的血液检验[1]。本文选择2010年06月～2013年06月以来，我单位体检人员的颈静脉采血人员68例。分别对他们进行常规采血检验和颈静脉采血检验，并就两种采血方式下的血液检验结果进行统计学对比和分析。现将具体情况汇报如下 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。