针对妇产科宫颈糜烂采用不同的治疗方案的临床效果分析
【摘 要】 目的:比较不同治疗方案治疗妇产科宫颈糜烂的效果。方法:采用两种方式治疗宫颈米糜烂患者。结果:治疗组患者的有效率为96.7%,对照组患者的总有效率为70.0%。结论:微波物或CO激光在宫颈糜烂中临床应用价值较高。【关键词】 妇产科 宫颈糜烂 临床效果
【中图分类号】 R711.32 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)04-0071-01
较多的宫颈分泌物是其主要的临床症状,同时还会有大量的白细胞能够将精子吞噬,阻碍了精子进入宫腔,这样往往会引发不孕不育,极大的影响到了患者的生存质量。所以,现在临床上普遍重视如何针对宫颈糜烂进行有效的治疗。本文选择2012年1月至2013年1月我院收治的120例宫颈米糜烂患者,对其临床资料进行回顾性分析,对治疗妇产科宫颈糜烂采用不同治疗方案的临床效果进行了分析,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文选择2012年1月至2013年1月我院收治的120例宫颈米糜烂患者,对其临床资料进行回顾性分析[2]。将所有的病人随机分成治疗组和对照组,每组各有60例患者,该组患者的年龄在18-47岁之间,平均年龄29.7岁,在这些患者当中包括36例初产妇 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4897 字符。