当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 20144
编号:13691372
不同时机介入针刺治疗周围性面瘫临床疗效分析
http://www.100md.com 2014年4月1日 吴茂林
第1页

    参见附件。

     【摘 要】 目的:本文主要是为了探讨不同时机针刺介入治疗周围性面瘫,在临床治疗过程中如何发挥作用,并对其临床治疗效果进行分析。方法:选取自2012年4月1日到2014年4月1日来我院就诊的90例患者,分别将他们分为实验组47例和对照组43例,实验组采用7天普针加13天电针治疗的方式,对照组采用20天电针治疗的方式。目的:通过对治愈结果相关资料的分析,可以得出,实验组47例患者中,共治愈了42例,治愈率高达90%;明显高于对照组的70%,而且两组统计数据之间存在显著的差异(P<0.05)。结论:针刺治疗周围性面瘫在急性期即开始进行治疗的效果要明显优于恢复期才开始的治疗,在临床治疗中,越早采取针刺治疗,产生的疗效越明显,预后越好。

    【关键词】 针刺治疗 周围性面瘫 急性期

    【中图分类号】 R246.6 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)04-0086-01

    能否在周围性面瘫的急性期使用针刺治疗方案一直在医学研究和临床领域中备受争议,本文主要对90例急性、恢复、后遗症时期的周围性面瘫患者采用电针治疗的方式,并对其临床效果进行分析,现将相关资料整理如下。

    1 临床资料

    90例患者都是门诊患者,把发病在7日之内的患者分为实验组,发病超过7日的患者分为对照组。其中实验组的患者共47例,男25例,女22例。对照组的患者共43例,男23例,女20例。[1]采用统计学的处理方式对两组不同的临床资料进行分析,二者不存在较为显著的差异(P>0.05),可比性较强。

    周围性面瘫急性期的患者具有以下较为显著的特征,首先是起病较为突然,患者的患侧眼睑不能闭合,眼裂变大,患侧额纹消失,出现流泪、不能皱眉的现象;患侧鼻唇沟变浅,人中沟歪斜,并向健侧牵引歪斜,有的患者舌前部位的大部分味觉减退或消失 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件