传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的 分析和比较传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效。 方法 选取我院2012年1月到2014年1月收治的126例小儿疝气患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，其中实验组63例患者采用微创手术进行治疗，对照组63例患者采用传统手术进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果实验组在术中出血、手术时间、住院时间以及自主活动时间等方面明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。 实验组并发症的发生率为14.29%明显小于对照组的并发症发生率，差异显著，具有统计学意义(P<0.05)，讨论 采用微创手术治疗小儿疝气相比传统手术的治疗方式，效果显著，手术时间短，术中出血少，患儿恢复快，具有临床推广意义。
【关键词】 传统手术 微创手术 小儿疝气 临床疗效
【中图分类号】 R4 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)05-0115-01
小儿疝气即小儿腹股沟疝气，俗称脱肠，是小儿普通外科手术中最常见的疾病，常见类型有腹股沟直疝、斜疝等。疝气一般发生率为1%到4%，男孩发病率是是女孩的10倍，早产儿的患病率相对较高，且可能发生于两侧[1]。临床治疗多采用手术治疗的方式，但由于患儿的特殊性，传统手术治疗的方式效果并不显著，且术后并发症较多，患儿恢复较慢。随着微创手术的不断发展，采用微创手术治疗小儿疝气受到人们的广泛关注。选取我院2012年1月到2014年1月收治的126例小儿疝气患者作为研究对象，分析和比较传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床疗效，现报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
我院选取2012年1月到2014年1月收治的126例小儿疝气患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，其中实验组63例患儿，男42例，女21例；最小年龄5个月，最大年龄12岁，平均年龄(5.2±1.4)岁；直疝46例.斜疝17例；对照组63例患儿，男40例，女23例；最小年龄6个月，最大年龄14岁，平均年龄(5.3±1.5)岁；直疝42例.斜疝21例；两组患者在性别、年龄、病症等方面差异不显著 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。