电针与电子生物反馈疗法治疗前列腺增生的疗效分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
3 结果
3.1 根据1995年国际泌尿外科学会(SIU)推出的IPSS评分体系，将两组患者得分进行分析，电子生物反馈训练组与针刺组治疗前比较，P=0.34，无显著性差异(P>0.05)，具有可比性；电子生物反馈训练组治疗前后比较及针刺组治疗前后比较有显著差异；电子生物反馈训练组与针刺组治疗后各项比较，P=0.016，有显著性差异(P<0.05)，综上说明，针刺组治疗前列腺增生改善情况优于电子生物反馈训练组。(见表1)
3.2 经过治疗，两组病人的日排尿频率均有不同程度的好转，经秩和检验，P<0.05，电子生物反馈训练组与针刺组之间疗效有差异，针刺组疗效优于电子生物反馈训练组。(见表2)
3.3 膀胱残余尿量分析，两组疗后比较P=0.04，有显著差异，故针刺组疗效优于电子生物反馈训练组。(见表3)
表1 治疗后I-PSS积分疗效分析
表2 日排尿频率疗效分析
表3 膀胱残余尿量分析
4 讨论
前列腺增生(BPH)是男性老年人常见疾病之一，本研究采用的针刺方法，主要来自黑龙江中医药大学的临床常用方法，电针刺激腰骶排便中枢，(节前纤维，从S2-S4脊髓骶部副交感核，经骶神经—盆内脏神经—盆丛、前列腺丛；节后纤维，盆丛和前列腺丛的神经节到前列腺和海绵体的血管[5]。)使会阴部位的神经肌肉得到充分的电刺激，膀胱逼尿肌得到功能锻炼，改善局部血液循环；电子生物反馈训练系统对患者肌肉主动运动产生的肌电信号进行记录，上传至电脑并通过软件记录患者腹部肌肉运动的电信号，从而使患者了解自己腹部肌肉的运动曲线，按要求达到主动锻炼的目的，患者主动运动小腹部肌肉，从而带动盆腔会阴部位肌肉锻炼，改善局部血液循环，从而减轻疾病的症状。由于研究条件有限，没能够研究两种方法的联合治疗组，也许可以作为一种临床有效治疗前列腺增生的手段。
参考文献
[1]人民卫生出版社，7版外科学，P673，诊断标准
[2]文萃分，湖南株洲中医院，针灸治疗前列腺增生的疗效观察
[3]高维滨，《神经病针灸新疗法》，人民卫生出版社，2002年版
[4]李 璟 韩崇华 等《芒针治疗前列腺增生排尿困难：随机对照研究》中国针灸杂志2008年10月第28卷第10期。
[5]白丽敏，李亚东《神经解剖学》中国中医药出版社，P157
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。