电针与电子生物反馈疗法治疗前列腺增生的疗效分析(1)
| 第1页 |
参见附件。
【摘 要】 目的：评估电针疗法与电子生物反馈疗法治疗前列腺增生的疗效对比情况。方法：将所选患者随机分为2组，分别给予针灸治疗和电子生物反馈训练，比较治疗效果。结果：针刺组的治疗效果优于电子生物反馈训练组。结论：两种方法治疗前后均有显著差异(P<0.05)，如果条件允许可进一步研究联合治疗组。
【中图分类号】 R454 【文献标识码】 A 【文章编号】 1671-5160(2014)08-0119-01
1 临床资料
1.1 研究对象
所有病例均为中老年男性，并且主要临床表现为排尿困难、排尿迟缓、断续、尿无力的患者。
1.2 一般资料
临床表现：
1)尿频
尿频为早期症状，先为夜尿次数增加，但每次尿量不多。若伴有膀胱结石或感染，则尿频愈加明显，且伴有尿痛。
2)排尿困难
腺体增大，机械性梗阻加重，发现排尿困难症状，下尿路梗阻的程度与腺体大小不成正比。小便分叉，有排尿不尽感觉。
3)泌尿系感染
下尿路梗阻是由于小便潴留导致泌尿系感染，可出现尿急、尿频、排尿困难等症状，且伴有尿痛。
1.3 前列腺增生诊断标准：
1.3.1 IPSS评分1995年国际泌尿外科学会(SIU)推出了IPSS评分体系
国际前列腺症状评分(IPSS)=
1.3.2 根据人民卫生出版社7版《外科学》，第675页，良性前列腺增生诊断标准[1]：
①直肠指检②B超③尿流率检测：可以确定前列腺增生病人排尿的梗阻程度 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。