当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2014年第8期 > 正文
编号:12846794
窝沟封闭材料的对比分析(2)
http://www.100md.com 2014年8月1日 袁晟
第1页

    参见附件。

     3 结论

    3.1 窝沟封闭剂的比较

    随着窝沟剂封闭剂在临床使用中的普及,对窝沟龋齿的预防已经成为可能,预防效果也随着封闭技术、封闭材料的不断完善而提高,但对于封闭剂的选择也成为临床在进行封闭术时的主要问题,由于儿童体质、牙体的不同,其适宜的封闭剂也不同,在本次研究中,证明采用树脂封闭剂的临床效果明显优于玻璃离子封闭组,虽然此点与文献[8-10]的研究结果一致,但是并不能代表玻璃离子封闭剂的不可用性,随着科技的发展,玻璃离子封闭剂的质量也在逐渐进步,如在任飞[11]的研究中则明确指出玻璃离子的非创性填充的临床治疗效果无论是在封闭剂的保留方面、还是在预防龋尺的发生方面均明显优于树脂型,故对于玻璃离子封闭剂不同品种的选择值得临床上进一步探讨与研究。

    3.2 进行窝沟封闭术中的注意事项

    试验证明,虽然窝沟封闭剂的选择对窝沟封闭效果有重要的决定作用,但是在行窝沟封闭术时,其所面对的物理条件也对术后的临床效果有不可忽略的影响,如术中的人工光源是否可以覆盖全部操作视野,吸唾器的功率是否可以达到手术的需求以及患儿是否对手术的医师有较好的配合率等。因此,若想保证窝沟封闭术的全面成功 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件