【摘 要】 目的：探讨不同血常规标本采集方式对检验结果的影响。方法：选择2014年3月至2015年3月于我院行常规检查的体检人员150例，患者分别采用静脉血及末梢血进行血常规检查，对两种标本采集方式的检验结果进行比较和分析。结果：静脉血检测WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCHC等各项检测结果与末梢血检查结果差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论：不同血常规标本采集方式对检验结果的影响明显，静脉血血常规检验结果更为准确，应尽量采用静脉血行血常规检验。

    【关键词】 血常规 标本采集 检验结果 影响

    作为临床检验的最基本项目，血常规检查主要对不同类型血细胞的数量及形态进行检测，为临床诊疗提供科学依据。血常规标本的采集主要包括静脉血及末梢血两种，末梢血出血少、疼痛较小，在临床检验中的应用较多。近年来，相关研究表明，与末梢血相比，静脉血采集及检测得到的结果在临床上的参考价值更高[1]。为了进一步分析不同血常规标本采集方式对检验结果的影响，我院对150名行血常规检查的患者给予分组采集 ......