1.5 统计方法

    采用SPSS 17.0 统计软件包进行统计分析。计量资料以x ± s 表示，中医症状积分运用t检验分析； 比较计数资料如率或构成比之间的差别有无统计学意义多采用卡方检验，P<0.05 为差异有统计意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的一般情况 如表1.所示，两组患者在年龄、性别构成、病程等方面比较，其差异无统计学意义 ( P>0.05) ，具有可比性。

    2.2 两组患者治疗后症候疗效比较

    两组患者治疗后，证候疗效比较两组患者在临床治愈、显效、有效及无效相比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，治疗组总有效率为93.3%，对照组总有效率为86.7%，两组治疗后总有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)，提示中医药治疗组疗效优于西药对照组。(见表2)

    2.3 两组患者治疗前后中医症状积分对比

    两组患者治疗前中医证候积分无明显统计学差异(P>0.05)；治疗 30天结束后 ......