【摘 要】 随着我国法律制度逐步完善，司法鉴定在各类刑事，民事诉讼中的作用越来越为民众所识。在各类的人身伤害，损伤与交通事故中，案件受害人对法医损伤鉴定的需求日趋增多。但在实际情况中，最先接触受害者并对其进行全面检查的，往往是医院的临床医务人员，而临床资料则是记载受害者受伤当时的重要鉴定资料。笔者在近几年工作中发现，仅靠临床资料进行司法鉴定会出现诸如：医学名词概念模糊，病历书写手法不规范，影像学检查认识模糊的问题，并出具具体案例以做说明。笔者认为司法鉴定中应加大对临床医学资料的审查力度，以保证司法鉴定的公平与公正。

    【关键词】 法医损伤鉴定 临床医学资料 缺陷 案例 审查

    随着我国法律制度逐步完善，司法鉴定在各类刑事，民事诉讼中起到的作用越来越受法律和民众所重视。在各类的人身伤害，损伤与交通事故中，案件受害人对法医损伤鉴定的需求日趋增多。但在实际情况里，最先接触受害者并对其进行全面检查的，往往是医院的临床医务人员，而临床资料则是记载受害者受伤当时情况的重要鉴定资料。为确定受害者损伤或伤残的程度，法医需依据医院的病例，包括X射线、核磁共振(MRI)、心电图、B超等相关辅助检查进行有依据，科学的鉴定。因此，临床诊断的准确性直接影响法医损伤鉴定结果。笔者在近几年的工作中发现，仅靠临床资料进行法医鉴定会出现一些问题 ......