【摘 要】 目的 对比分析不同采血方式对常规检验的结果的差异。方法 选取2013年5月至2014年7月在我社区卫生中心体检的患者100例，根据采集方式不同分观察组和对照组(n=50)，观察组采用末梢采血，对照组采用静脉采血，其后用同型号血液分析仪比较两组血液结果。结果 两组患者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、血小板(PLT)、红细胞比容(HCT)等各项指标进行比较，差异显著(P<0.05)，具有统计学意义。结论 血常规检验中不同的采血方法产生的检测结果有所不同，与末梢采血法相比，静脉采血法的检验结果更准确，值得临床推广应用。

    【关键词】 血常规检验 WBC 静脉血 末梢血

    人体血液中白细胞、红细胞、血小板等指标的水平可揭示各类炎症、血液性疾病的发生和进展情况，是疾病临床诊断中最为基础、必不可少的常规检查手段[1]。不同采血方式，所得结果可能存在一定差异，为此本文对末梢采血和静脉采血两种方式在血常规检验中的检验结果进行分析 ......