当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2015年第9期
编号:12842311
不同人工气道湿化方法的临床比较
http://www.100md.com 2015年9月1日 《今日健康》 2015年第9期
     【摘 要】 目的 通过三种人工地道湿化方法的临床比较,探索最佳气道湿化的方法。方法 采用持续氧气雾化吸入法、持续滴注气道湿化法、间断滴注气道湿化法三种途径,对患者刺激性干咳、吸痰过程中气管黏膜出血发生率及患者痰液黏稠度进行比较。结果持续氧气雾化吸入法是一种安全、有效、并发症少的气道湿化方法。

    【关键词】 人工气道湿化 持续氧气雾化 持续滴注气道湿化

    气管切开术是临床抢救和治疗重症患者的重要措施, 但易导致痰液黏稠甚至痰痂形成, 严重时出现窒息。 充分而恰当的气道湿化可以有效减少人工气道并发症。人工气道建立后, 上呼吸道固有的维持呼吸通道的作用被人工气道所替代, 对吸入气体进行加湿和湿化的功能丧失, 下呼吸道分泌物中水分的丢失也增加, 因而气道湿化是人工气道护理的主要环节, 其效果直接影响着人工气道护理的质量, 如分泌物的吸引、肺部感染的预防等。选择最佳的气道湿化方法是我们在临床护理中值得探索的一个问题。

    本实验研究我们通过持续氧气雾化吸入法进行气道湿化、持续滴注气道湿化法进行气道湿化以及间断滴注气道湿化3种气道湿化方法进行了临床对比。

    1 资料与方法

    1.1 临床资料:选取2014年12月~2015年5月在我院重症医学科监护治疗气管切开术后非机械通气患者 36例 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4917 字符