不稳定型心绞痛合并高血压患者的护理分析
【摘 要】 目的：研究不稳定型心绞痛并高血压患者的护理方法。方法：选取我院2014年9月-2015年9月所收治的82例心绞痛并高血压患者，将患者随机分为两组，分别为实验组和参照组，对两组患者行以不同的护理干预方法。观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压，调查患者的护理满意程度。结果：两组患者的情况均较好，实验组的护理效果较佳，脂蛋白(a)水平、收缩压、舒张压水平均优于参照组；实验组患者的护理满意程度较高，参照组较低，两组的对比有统计学意义，(P<0.05)。结论：综合性护理方法对于不稳定型心绞痛并高血压患者的护理效果较佳，值得应用。
【关键词】 心绞痛合并高血压 不稳定型心绞痛 护理分析
心绞痛并高血压疾病是我国老年人群的常见疾病，也是临床上的多发病症。在换着 治疗期间，应行以适当的护理干预，帮助患者加强治疗效果。研究证实，使用综合性护理干预对患者进行护理的效果更好，因此，应对心绞痛并高血压患者进行综合性护理，保障患者的治疗效果[1]。本文对我院自2014年9月至2015年9月收治的82例心绞痛并高血压患者进行探讨，研究其护理干预方法，并得出结论。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2014年9月至2015年9月收治的82例心绞痛并高血压患者，将患者随机分为两组，分别为实验组和参照组，对两组患者行以不同的护理干预方法。所有患者实验组患者41例，年龄48-90岁，平均(61.34±5.67)岁；性别：男24例，女17例。参照组患者41例，年龄45-90岁，平均(61.52±6.69)岁；性别：男23例，女18例。两组患者的一般资料没有差异，无统计学意义(P>0.05)，可比。
1.2 方法
参照组：对参照组患者行以常规护理干预方法。
实验组：在参照组的基础上，行以综合性护理干预。①心理康复护理：由于心绞痛并高血压患者一般为老年人，对于疾病认知程度较低，更加易出现、焦虑情绪，影响治疗。所以，在护理时，加强对老年人的心理疏导，缓解患者的不良情绪，保障患者顺利地接受治疗。②观察康复护理：在患者进行治疗期间，应对其行以常规的身体护理，同时，还要密切地观察患者的各项身体指标，如脂蛋白(a)、收缩压、舒张压指数。观察患者在服用药物之后是否出现不良反应，若出现不良反应及时纠正。③运动康复护理：若患者的病情稳定，护理人员应监督患者进行康复训练，并督促患者运动，增强患者的体质.在运动中，护理人员需全程陪同，若患者在运动中出现不适症状应立即停止运动，并进行适当处理[2]。
1.3 临床观察指标
观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压，调查患者的护理满意程度。
护理满意程度分为三个判断标准，分别为非常满意、满意以及不满意。总的护理满意率=非常满意率+满意率[3]。
1.4 统计学方法
研究针对我院收治的82例心绞痛并高血压患者，临床数据均以SPSS21.0软件包进行检验，计数资料以(n，%)表示，并以χ2检验，计量资料则以(x±s)表示，以t检测若两组患者研究所得的数据经过统计计算为P<0.05，则表示结果具有统计学意义。
2 结果
2.1 观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压
实验组患者脂蛋白指数、收缩压指数、舒张压均优于参照组，对比有统计学意义，(P<0.05)。
2.2 对比两组患者的护理满意率
实验组患者的护理满意率高于参照组，两组对比有统计学意义，(P<0.05)。
3 讨论
在本次实验中，两组患者的护理效果均较佳，实验组患者脂蛋白指数0.24±0.08g/L，收缩压指数141.06±7.85mmHg，舒张压83.26±5.81mmHg；参照组患者脂蛋白指数0.41±0.10g/L，收缩压指数151.28±6.45mmHg，舒张压89.83±5.58mmHg，两组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)；实验组无不满意患者，总的护理满意率为100%；参照组不满意患者为4例，总的护理满意率为90.24%，两组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。由研究可知，利用综合性护理干预对不稳定型心绞痛并高血压患者进行护理，不仅护理的效果较佳，还可改善的治疗效果，并患者对护理服务的满意程度，因此值得应用。
不稳定型心绞痛并高血压是慢性老年疾病，不易治愈，给患者的生活带来极大的困扰与不便。在对患者治疗期间应加以护理干预。使用常规的护理干预方法不能保证护理服务的质量。利用综合性护理干预方法，对患者进行身体护理、心理护理、运动指导，全面地展开护理服务，可有效改善患者的心态，帮助患者树立积极观念，提高患者的运动能力，增强患者的体质，缓解病情，达到护理的目的[4]。
结语：
综合性护理干预的护理的效果显著，而且在护理期间能够改善患者的治疗效果，提升患者对服务的认可程度，值得在临床上推广与应用。
表1 观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压
表2 对比两组患者护理满意率(n，%)
参考文献
[1]马建林，马立宁，张银环，张家明，李大主，林劲，刘时武，王圣，苏哲坦，李斌，陈关良.不稳定型心绞痛合并高血压患者血栓形成前状态分子标志物的变化[J].中华高血压杂志，2014，22(10)：981-984.
[2]王青，马建林，马立宁，林劲，张敬文.不稳定型心绞痛合并高血压患者的护理[J].中国医学装备，2014，11(S1)：468-469.
[3]李锡昌.探讨高血压合并不稳定型心绞痛患者发作急性左心衰的危险因素[J].中国实用医药，2015，10(17)：126-127.
[4]古永华，郜红利，王楠，张波.合并糖尿病的老年不稳定型心绞痛患者的护理体会[J].中国当代医药，2013，20(16)：145-146+148., http://www.100md.com(宋艳杰)
【关键词】 心绞痛合并高血压 不稳定型心绞痛 护理分析
心绞痛并高血压疾病是我国老年人群的常见疾病，也是临床上的多发病症。在换着 治疗期间，应行以适当的护理干预，帮助患者加强治疗效果。研究证实，使用综合性护理干预对患者进行护理的效果更好，因此，应对心绞痛并高血压患者进行综合性护理，保障患者的治疗效果[1]。本文对我院自2014年9月至2015年9月收治的82例心绞痛并高血压患者进行探讨，研究其护理干预方法，并得出结论。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院自2014年9月至2015年9月收治的82例心绞痛并高血压患者，将患者随机分为两组，分别为实验组和参照组，对两组患者行以不同的护理干预方法。所有患者实验组患者41例，年龄48-90岁，平均(61.34±5.67)岁；性别：男24例，女17例。参照组患者41例，年龄45-90岁，平均(61.52±6.69)岁；性别：男23例，女18例。两组患者的一般资料没有差异，无统计学意义(P>0.05)，可比。
1.2 方法
参照组：对参照组患者行以常规护理干预方法。
实验组：在参照组的基础上，行以综合性护理干预。①心理康复护理：由于心绞痛并高血压患者一般为老年人，对于疾病认知程度较低，更加易出现、焦虑情绪，影响治疗。所以，在护理时，加强对老年人的心理疏导，缓解患者的不良情绪，保障患者顺利地接受治疗。②观察康复护理：在患者进行治疗期间，应对其行以常规的身体护理，同时，还要密切地观察患者的各项身体指标，如脂蛋白(a)、收缩压、舒张压指数。观察患者在服用药物之后是否出现不良反应，若出现不良反应及时纠正。③运动康复护理：若患者的病情稳定，护理人员应监督患者进行康复训练，并督促患者运动，增强患者的体质.在运动中，护理人员需全程陪同，若患者在运动中出现不适症状应立即停止运动，并进行适当处理[2]。
1.3 临床观察指标
观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压，调查患者的护理满意程度。
护理满意程度分为三个判断标准，分别为非常满意、满意以及不满意。总的护理满意率=非常满意率+满意率[3]。
1.4 统计学方法
研究针对我院收治的82例心绞痛并高血压患者，临床数据均以SPSS21.0软件包进行检验，计数资料以(n，%)表示，并以χ2检验，计量资料则以(x±s)表示，以t检测若两组患者研究所得的数据经过统计计算为P<0.05，则表示结果具有统计学意义。
2 结果
2.1 观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压
实验组患者脂蛋白指数、收缩压指数、舒张压均优于参照组，对比有统计学意义，(P<0.05)。
2.2 对比两组患者的护理满意率
实验组患者的护理满意率高于参照组，两组对比有统计学意义，(P<0.05)。
3 讨论
在本次实验中，两组患者的护理效果均较佳，实验组患者脂蛋白指数0.24±0.08g/L，收缩压指数141.06±7.85mmHg，舒张压83.26±5.81mmHg；参照组患者脂蛋白指数0.41±0.10g/L，收缩压指数151.28±6.45mmHg，舒张压89.83±5.58mmHg，两组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)；实验组无不满意患者，总的护理满意率为100%；参照组不满意患者为4例，总的护理满意率为90.24%，两组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。由研究可知，利用综合性护理干预对不稳定型心绞痛并高血压患者进行护理，不仅护理的效果较佳，还可改善的治疗效果，并患者对护理服务的满意程度，因此值得应用。
不稳定型心绞痛并高血压是慢性老年疾病，不易治愈，给患者的生活带来极大的困扰与不便。在对患者治疗期间应加以护理干预。使用常规的护理干预方法不能保证护理服务的质量。利用综合性护理干预方法，对患者进行身体护理、心理护理、运动指导，全面地展开护理服务，可有效改善患者的心态，帮助患者树立积极观念，提高患者的运动能力，增强患者的体质，缓解病情，达到护理的目的[4]。
结语：
综合性护理干预的护理的效果显著，而且在护理期间能够改善患者的治疗效果，提升患者对服务的认可程度，值得在临床上推广与应用。
表1 观察两组患者的脂蛋白(a)、收缩压、舒张压
表2 对比两组患者护理满意率(n，%)
参考文献
[1]马建林，马立宁，张银环，张家明，李大主，林劲，刘时武，王圣，苏哲坦，李斌，陈关良.不稳定型心绞痛合并高血压患者血栓形成前状态分子标志物的变化[J].中华高血压杂志，2014，22(10)：981-984.
[2]王青，马建林，马立宁，林劲，张敬文.不稳定型心绞痛合并高血压患者的护理[J].中国医学装备，2014，11(S1)：468-469.
[3]李锡昌.探讨高血压合并不稳定型心绞痛患者发作急性左心衰的危险因素[J].中国实用医药，2015，10(17)：126-127.
[4]古永华，郜红利，王楠，张波.合并糖尿病的老年不稳定型心绞痛患者的护理体会[J].中国当代医药，2013，20(16)：145-146+148., http://www.100md.com(宋艳杰)