提高PCI病人的生活质量的研究
【摘 要】 目的：探讨与分析如何提高PCI患者的生活质量水平及有效护理措施。方法：选择来我院接受PCI治疗方案干预患者46例作为研究对象，这些患者均患有急性冠脉综合征，通过对比这些患者的临床一般资料得知，他们之间无明显差异，P>0.05，因此，具有对比性意义。本研究对这些患者均实施连续性健康教育、心理护理、饮食护理等护理措施，以观察患者护理前后的生活质量变化情况。结果：本研究对PCI疾病患者实施若干护理措施后，接受PCI手术治疗方案干预的患者其生活质量水平相较于治疗活动前明显改善(t=)，并且他们对本次护理活动的总满意率高达100.0%。结论：通过本研究结果可以了解到，46例患者接受治疗、护理前，其生活质量水平普遍较低，经过给予PCI治疗、综合护理干预后，这些患者的生活质量水平得以有效提升，因此，在今后治疗活动中，上述治疗、护理措施值得实施与推广。
【关键词】 PCI 急性冠脉综合症 护理策略 总满意率 生活质量
随着我国社会经济的发展，人们的生活水平得到了有效提高，加上社会人群进入老龄化阶段以来，冠心病疾病患者数量居高不下，甚至开始趋向年轻化，另外冠心病疾病不仅给患者的生命健康构成严重威胁，而且还给自身家庭带来了沉重负担与影响，因此，需要及时给予患者治疗，使其摆脱疾病痛苦而改善其生活治疗水平。PCI手术治疗方案是当前急性冠脉综合征临床治疗活动中应用较为广泛的治疗方案方案，这是因为这种治疗方案
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择2015年1月～2015年6月来我院接受PCI治疗方案干预患者46例作为研究对象，这些患者经过相关医疗器械诊断后，均确诊患有急性冠脉综合征疾病，患者的年龄为52～76岁，患者的平均年龄为(56.49±3.15)岁，其中男性患者有26例，女性患者有20例，通过对比这些患者的年龄、性别及病程等一般资料后得知，他们之间无明显差异，P>0.05，具有对比意义。
1.2 方法
本研究对所选病例患者46例均给予PCI治疗方案进行干预，并且对患者实施治疗前后均相应给予下列护理措施进行干预，以对比46例患者其接受PCI治疗及有关护理方案干预后的前后生活质量水平变化情况。具体护理内容如下：
1.2.1 心理护理
患者接受治疗时，其大多数为第一次住院，来院其心理充满着恐惧心理、紧张心理等[1]，因此，护理工作人员需要加强与患者之间沟通，并且尽快帮助其了解医院环境而消除患者的陌生感。
1.2.2 连续性健康教育
护理工作人员需要对患者耐心的讲解疾病健康知识，使得患者能够对急性冠脉综合征疾病有个全新的认识，并且护理帮助其建立起治疗信心。另外，还需要将PCI治疗方案的优势极其作用告知于患者，使其能够提高对临床治疗活动的依从性与配合度，以促进PCI手术治疗方案得以顺利、高效开展，并且为临床治疗疗效提供有力保障。
1.2.3 健康饮食指导
护理工作人员需要掌握急性冠脉综合征疾病患者的饮食原则，叮嘱患者不得食用动物内脏、肥肉等高脂肪类食品，以防止出现加重病情情况的出现，与此同时，还需要为每位患者制定相应的饮食计划，使其依据饮食计划来进行食用食物，另外，还需要叮嘱患者多食用一些水果、蔬菜等[2]。此外，必要时，告知患者饮食对其疾病改善的重要性，使其自身学会科学安排饮食，以期进一步改善其饮食有效性。
1.2.4 严禁烟酒
除了指导患者健康饮食以外，还需要叮嘱患者严禁烟酒[3]，并且告知患者烟酒对其生命健康带来的危害性，甚至还会加重疾病病情，使其认识到其中危害而做到严禁烟酒。
1.2.5 其他护理
①叮嘱患者按时服用临床治疗药物；②定期前往医院进行复查，包括血糖与血压；③为患者提供舒适、卫生且安全的住院环境，以防止出现感染情况等。
1.3 观察指标
本研究对PCI患者实施上述护理方法干预后，应用调查问卷及电话随访这些患者对本次护理活动的总满意程度，以及其生活质量水平变化情况。其中生活质量维度考核评价内容包括以下几个方面，即身体疼痛、生理职能、躯体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康等共36个项目[4]，每个项目下均有4～6级答案评分，当生存质量总分值越高，则表示生活质量越好。
1.4 统计学方法
本研究对所有患者的临床所有均应用SPSS15.0软件统计包进行分析、统计，随后应用(均数±标准差)检验计量资料，当P<0.05，则视为具有统计学意义。
2 结果
本研究对所选病例46例患者均给予PCI治疗方案+若干护理措施进行干预后，其对本次的护理活动总满意率为100.0%，并且其经过治疗、护理干预后，其生活质量水平相较于治疗活动前得以明显改善，由此可见，治疗前后患者的生活质量水平存在显著性差异，P<0.05，详情如表1所示。
表1 两组患者治疗、护理干预后的生活质量各维度评分情况比较
注：P<0.05，具有统计学意义。
3 讨论
根据本研究结果显示得知，PCI患者经过多项护理措施干预后，其生活质量水平相较于干预前得以明显提升，由此可见，通过对PCI患者给予上述护理措施进行干预后，其生活质量得以明显改善。
结语
综上所述，本研究以上将如何提高PCI患者的生活质量水平及有效护理措施进行了分析、介绍，希望本文的叙述能够为有关研究学者提供指导与借鉴意义。通过本研究的叙述可以了解到，通过对PCI患者实施连续性健康教育、心理护理、饮食护理等护理措施后，其生活质量水平相较于干预前得以明显改善，则很大程度上帮助患者解除了疾病痛苦，因此，在后期临床治疗活动中，上述护理措施值得实施与推广。
参考文献
[1]范儒，张欣，张晓彤.冠状动脉支架置入术后病人相关知识及健康教育需求调查[J].护理研究. 2011(11).
[2]孔梅枝.“知信行”健康教育模式对冠心病病人疾病知识的认知程度和遵医行为的影响[J].现代临床护理. 2011(01).
[3]李琪. 健康教育对冠心病病人依从性及生活质量的影响分析[J]. 全科护理. 2010(26).
[4]李吾枝，常玉霞，鄂丽丽.电话回访干预在冠心病介入治疗术后患者中的应用[J]. 护理实践与研究. 2010(07)., http://www.100md.com(徐爱娟)
【关键词】 PCI 急性冠脉综合症 护理策略 总满意率 生活质量
随着我国社会经济的发展，人们的生活水平得到了有效提高，加上社会人群进入老龄化阶段以来，冠心病疾病患者数量居高不下，甚至开始趋向年轻化，另外冠心病疾病不仅给患者的生命健康构成严重威胁，而且还给自身家庭带来了沉重负担与影响，因此，需要及时给予患者治疗，使其摆脱疾病痛苦而改善其生活治疗水平。PCI手术治疗方案是当前急性冠脉综合征临床治疗活动中应用较为广泛的治疗方案方案，这是因为这种治疗方案
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择2015年1月～2015年6月来我院接受PCI治疗方案干预患者46例作为研究对象，这些患者经过相关医疗器械诊断后，均确诊患有急性冠脉综合征疾病，患者的年龄为52～76岁，患者的平均年龄为(56.49±3.15)岁，其中男性患者有26例，女性患者有20例，通过对比这些患者的年龄、性别及病程等一般资料后得知，他们之间无明显差异，P>0.05，具有对比意义。
1.2 方法
本研究对所选病例患者46例均给予PCI治疗方案进行干预，并且对患者实施治疗前后均相应给予下列护理措施进行干预，以对比46例患者其接受PCI治疗及有关护理方案干预后的前后生活质量水平变化情况。具体护理内容如下：
1.2.1 心理护理
患者接受治疗时，其大多数为第一次住院，来院其心理充满着恐惧心理、紧张心理等[1]，因此，护理工作人员需要加强与患者之间沟通，并且尽快帮助其了解医院环境而消除患者的陌生感。
1.2.2 连续性健康教育
护理工作人员需要对患者耐心的讲解疾病健康知识，使得患者能够对急性冠脉综合征疾病有个全新的认识，并且护理帮助其建立起治疗信心。另外，还需要将PCI治疗方案的优势极其作用告知于患者，使其能够提高对临床治疗活动的依从性与配合度，以促进PCI手术治疗方案得以顺利、高效开展，并且为临床治疗疗效提供有力保障。
1.2.3 健康饮食指导
护理工作人员需要掌握急性冠脉综合征疾病患者的饮食原则，叮嘱患者不得食用动物内脏、肥肉等高脂肪类食品，以防止出现加重病情情况的出现，与此同时，还需要为每位患者制定相应的饮食计划，使其依据饮食计划来进行食用食物，另外，还需要叮嘱患者多食用一些水果、蔬菜等[2]。此外，必要时，告知患者饮食对其疾病改善的重要性，使其自身学会科学安排饮食，以期进一步改善其饮食有效性。
1.2.4 严禁烟酒
除了指导患者健康饮食以外，还需要叮嘱患者严禁烟酒[3]，并且告知患者烟酒对其生命健康带来的危害性，甚至还会加重疾病病情，使其认识到其中危害而做到严禁烟酒。
1.2.5 其他护理
①叮嘱患者按时服用临床治疗药物；②定期前往医院进行复查，包括血糖与血压；③为患者提供舒适、卫生且安全的住院环境，以防止出现感染情况等。
1.3 观察指标
本研究对PCI患者实施上述护理方法干预后，应用调查问卷及电话随访这些患者对本次护理活动的总满意程度，以及其生活质量水平变化情况。其中生活质量维度考核评价内容包括以下几个方面，即身体疼痛、生理职能、躯体功能、活力、社会功能、情感职能、精神健康等共36个项目[4]，每个项目下均有4～6级答案评分，当生存质量总分值越高，则表示生活质量越好。
1.4 统计学方法
本研究对所有患者的临床所有均应用SPSS15.0软件统计包进行分析、统计，随后应用(均数±标准差)检验计量资料，当P<0.05，则视为具有统计学意义。
2 结果
本研究对所选病例46例患者均给予PCI治疗方案+若干护理措施进行干预后，其对本次的护理活动总满意率为100.0%，并且其经过治疗、护理干预后，其生活质量水平相较于治疗活动前得以明显改善，由此可见，治疗前后患者的生活质量水平存在显著性差异，P<0.05，详情如表1所示。
表1 两组患者治疗、护理干预后的生活质量各维度评分情况比较
注：P<0.05，具有统计学意义。
3 讨论
根据本研究结果显示得知，PCI患者经过多项护理措施干预后，其生活质量水平相较于干预前得以明显提升，由此可见，通过对PCI患者给予上述护理措施进行干预后，其生活质量得以明显改善。
结语
综上所述，本研究以上将如何提高PCI患者的生活质量水平及有效护理措施进行了分析、介绍，希望本文的叙述能够为有关研究学者提供指导与借鉴意义。通过本研究的叙述可以了解到，通过对PCI患者实施连续性健康教育、心理护理、饮食护理等护理措施后，其生活质量水平相较于干预前得以明显改善，则很大程度上帮助患者解除了疾病痛苦，因此，在后期临床治疗活动中，上述护理措施值得实施与推广。
参考文献
[1]范儒，张欣，张晓彤.冠状动脉支架置入术后病人相关知识及健康教育需求调查[J].护理研究. 2011(11).
[2]孔梅枝.“知信行”健康教育模式对冠心病病人疾病知识的认知程度和遵医行为的影响[J].现代临床护理. 2011(01).
[3]李琪. 健康教育对冠心病病人依从性及生活质量的影响分析[J]. 全科护理. 2010(26).
[4]李吾枝，常玉霞，鄂丽丽.电话回访干预在冠心病介入治疗术后患者中的应用[J]. 护理实践与研究. 2010(07)., http://www.100md.com(徐爱娟)