【摘 要】 目的 比较肌间入路与常规入路治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法 选取我院在2013年1月～2014年12月期间收治的胸腰椎骨折患者100例，将其分成实验组和对照组，每组各50例，实验组患者接受肌间入路治疗，对照组患者接受常规入路治疗，记录并比较实验组患者和对照组患者的手术时间、术中出血量、术后一个月疼痛评分、下地时间等。结果 实验组患者的手术时间、术中出血量、术后一个月疼痛以及术后下地时间均比对照组患者有优势，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 肌间入路治疗胸腰椎骨折，手术时间短，术中出血量少，术后患者的疼痛较轻，下地时间短，疗效显著，值得临床大力推广。

    【关键词】 胸腰椎骨折 肌间入路 常规入路

    胸腰椎骨折是指由于外力造成的胸腰椎骨质连续性的破坏，其中最常见的就是脊柱损伤【1】。临床上治疗有保守治疗和手术治疗，保守治疗是胸腰椎骨折的一种基本治疗方法，主要措施是支具外固定或者卧床休息，直到全身症状缓解，但保守治疗只限于病情较轻的患者，且保守治疗因为长期卧床休息会引发严重的并发症，可能会危及生命，而手术可以允许患者早期下床和康复治疗，并且能很好的恢复脊柱的序列 ......