【摘 要】 目的：对比DHS和PFNA固定治疗疗效，评价两种方法优劣。方法：以2013年1月～2014年12月，医院骨外科收治老年股骨粗隆骨折患者作为研究对象，据治疗方法PFNA组、DHS组各入选患者40例，对比相关指标。结果：PFNA组手术时间、术中出血量、输血量、术后引流量、末次随访髋关节功能差异无统计学意义(P>0.05)。DHS组并发褥疮1例、髋内翻2例、固定失败1例，PFNA组出现DVT1例，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆骨折疗效效果均较好，PFNA

    并发症发生率可能更低。

    【关键词】 老年人 股骨粗隆间骨折 DHS PFNA

    股骨粗隆间骨折(Femoral intertrochanteric fracture，FIF)是最常见的髋部骨折，占髋部骨折的40%～50%，占全身骨折3%～4%。FIF是老年人常见骨折，多数为不稳定骨折，病死率高达占15%～20%。老年人FIF处理难度大，患者耐受差[1] ......