【摘 要】 目的：对两种动脉采血方法在小儿重症监护室的临床应用效果方面进行比较与分析。方法：选取某院1年内需要采集血气分析的98例患儿作为研究对象，在患儿家长签署知情同意书后，将所有患儿按照入院顺序随机分为对照组和观察组各49例。对照组患儿行常规股动脉穿刺采血，观察组患儿行经桡动脉穿刺采血。对比两组患儿采血成功情况，采血所需时间，采血血肿发生率情况等。结果：对照组患儿采血成功率明显低于观察组患儿；对照组患儿采血成功时间明显长于观察组患儿；对照组患儿采血血肿发生率明显高于观察组患儿。两组患儿各项指标对比均存在明显差异，有统计学意义(P<0.05)。结论：对重症监护室患儿采用经桡动脉穿刺采血，成功率更高，时间更短，采血更加安全，值得临床应用并推广。

    【关键词】 经股动脉穿刺 经桡动脉穿刺 采血

    临床通过动脉血气分析，能够对呼吸衰竭，以及其他多种清酒治疗方法进行有效的判定。可以说，做好血气分析，对于临床诊断具有重大积极作用。临床在小儿重症监护室动脉采血方面进行了不断的研究，希望寻找到快速、安全、准确的采血方法。基于此，本次研究主要选取某院98例重症监护室需要进行血气分析的患儿作为研究对象 ......