棣栭〉
鏈熷垔: 寰俊鏂囩珷 鍦ㄧ嚎涔︾睄 璧勬枡涓嬭浇 鍋ュ悍鏉傚織 鎶ュ垔閫夌紪 鍩虹鍖诲 涓村簥鍖诲 鑽 瀛︽姤 涓浗鍖诲 鍗敓鎬昏
淇濆仴: 鏂伴椈 璇勮 瑙嗙偣 甯歌瘑 鐤剧梾 鐥囩姸 鍏荤敓 鐢ㄨ嵂 鎶ょ悊 鎬ユ晳 鍋ヨ韩 缇庡 涓ゆ€� 鑲插効 鐢� 濂� 鑰� 灏� 鍥涘 璇荤墿 鏇村
涓尰: 甯歌瘑 鏁欐潗 鎬濊€� 涓嵂 鍖荤悊 涓村簥 閽堥 姘戞棌 鏂囧寲 钁椾綔 楠屾柟 鍥捐氨 椋熺枟 鑽墿 鑽笟 鑽競 鏂拌嵂 鎼滅储 鑻辨枃
当前位置:首页 > 期刊 > 《今日健康》 > 2016年第6期 > 正文
编号:12992061
两种子宫肌瘤剥除术与动脉栓塞疗法疗效比较(2)

     1.2.3 子宫动脉栓塞术对照组

    采用seldinger 技术插管,要求导管插入子宫动脉内大约4-5cm的安全位置,然后缓慢注入直径约为1-3mm 新鲜明胶海绵颗粒或直径为500-700ml的聚乙烯醇(PVA)微粒,直到肿瘤染色消失为止。

    观察三个对照组手术后患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间和住院时间进行对比,判断其具体效果。

    1.3 统计学分析

    使用统计学软件SPSS 17.0对研究对象的临床资料进行统计分析,以(X±S)均数加减标差形式对计量资料进行统计,采用t检验方式,各对照组之间是否存在统计学价值使用X2检验,如若P数值在0.05以下表示存在统计学价值。

    2 结果

    本次研究中三个对照组患者的手术过程和结果均非常成功。其中,子宫动脉栓塞术对照组在手术时间上具有较为明显的优势,而腹腔镜对照组和腹部小切口对照组数据对比差异不是很明显 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3593 字符
如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文,可能是被搜索引擎失真“转码”,请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力,网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 1 积分(免费注册登录后每天可以领取10个积分)。
用户名
密 码
  忘了密码

如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则
如果您有实力支持百拇发展,欢迎 爱心捐助
如果您想订购杂志,请直接与《今日健康》编辑部联系。
    信息仅供参考,不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。


   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多   推存给朋友   加入收藏