口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床分析(2)

http://www.100md.com 2016年8月1日 《今日健康》2016年第8期

     1.3 观察指标

    研究期间对患者进行随访，随访1年，记录两组患者治疗效果、不良反应发生情况，治疗效果判断标准：差：经治疗后，患者修复牙齿与牙齿解剖形态不符，稳定性差，无法正常使用；良：经治疗后，患者修复牙齿与牙齿解剖形态基本相符，正畸牙齿有一定的松动，但是可以正常使用；显效：经治疗后，患者修复牙齿与牙齿解剖形态相符，稳定性良好，可正常使用。采用自制调查问卷调查患者对治疗的满意度，按百分制计分，满意(>90分)、一般满意(70～90分)、较差(<70分)，满意度=100%×(满意+一般满意)/总例数。

    1.4 统计学方法

    使用Excel对相关数据进行收集，并采用软件SPSS18.0对该数据进行统计学分析，采用(%)表示计数资料，用X2检验，计量资料用均数±标准差表示，用t检验，P<0.05代表差异有统计学意义。

    2 结果

    研究组患者中，37例优、5例良、1例差，治疗优良率为97.67%，常规组患者中，27例优、9例良、7例差，治疗优良率为83.72%，研究患者组治疗优良率比常规组高，两组数据差异显著，X2=4.96，P<0.05，有统计学意义。研究组患者中，1例口腔炎症、1例软组织水肿，不良反应发生率为4.65%，常规组患者中，2例口腔炎症、2例软组织水肿、4例存在不舒适感，不良反应发生率为18.60%，研究组患者不良反应发生率比常规组低 ......