分析持续心理护理对心力衰竭患者心功能及生活质量的影响(2)
1.3 观察指标
1.3.1 统计对比两组患者护理后心功能(左室射血分數、6min步行试验距离)状况。
1.3.2 对比两组患者护理6个月后生活质量状况,采取SF-36评价,包括情感、生理、社会、精神等,总分100分。
1.3.3 对比两组患者护理满意度状况,总分100分,分数越高患者满意度越高。
1.4 统计学方法
用SPSS19.0软件实施数据分析处理,心功能、生活质量、满意度用均数±标准差表示,以t进行检验。P<0.05表示存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理后心功能状况分析
心理组患者护理后左室射血分数(56.8±3.7)%与常规组(43.7±3.6)%相比明显较高 ......
您现在查看是摘要页,全文长 2719 字符。
1.3.1 统计对比两组患者护理后心功能(左室射血分數、6min步行试验距离)状况。
1.3.2 对比两组患者护理6个月后生活质量状况,采取SF-36评价,包括情感、生理、社会、精神等,总分100分。
1.3.3 对比两组患者护理满意度状况,总分100分,分数越高患者满意度越高。
1.4 统计学方法
用SPSS19.0软件实施数据分析处理,心功能、生活质量、满意度用均数±标准差表示,以t进行检验。P<0.05表示存在统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者护理后心功能状况分析
心理组患者护理后左室射血分数(56.8±3.7)%与常规组(43.7±3.6)%相比明显较高 ......
您现在查看是摘要页,全文长 2719 字符。